Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от anton.kolesnikov

Равные шансы равных соперников на мой взгляд, поэтому, думаю, матч будет напряженным и затяжным. Оба игрока не просто так оказались в полуфиналах. Рамос переиграл двух сильных соотечественников Вердаско и Карбальес-Баэну, а Лондеро убрал с дороги непростого Дельена и всегда сильного Гаске (матчи первого круга не беру, там у обоих игроков соперники были никакие). Стиль игры у ребят примерно одинкаовый, подаванами их не назвать, поэтому тотал больше по геймам наиболее оптимальная ставка на мой взгляд.

Продолжаем ставить против Дельбоньиса, вчера Соуза показал что-то невразумительное, выигрывая с двумя брейками проиграть сет это конечно надо умудриться, видимо он как-то умеет гипнотизировать сорпеника))) С Харри думаю этот фокус не прокатит, чилиец был максимально собран в игре с Шарди, подает сильно, отскок высокий и француз весь матч не понимал как надо играть против Николаса, в то время как последний носился как угорелый по корту при его то росте.

Что-то я поплыл, попробую реабелитироваться и начну с Изнера. Отличный парень высоченного роста очень редко отдает свою подачу, плюс классно играет на приеме, думаю тут у него не должно возникнуть проблем с победой. Начинаю новый цикл побед с 1,3) На самом деле Эбден умеет выдавть финты, но не с подаванами, уж извините, тут нет шансов у автсралийца. Почему не пропускают ставку???

От нечего делать поставлю на женский теннис или в простонародье на баботеннис. Не раз уже зарекался бросить это гиблое дело - анализировать и прогнозировать особей с неконтролируемым выбросом различных гормонов, поэтому поставлю просто на бОльший кэф. А там чем черт не шутит, может и затянет всерьезку, соскучился я по девушкам, тем более, что сейчас как раз жаркая пора наступила четвертьфиналов.

Я тут посмотрел статистику первого сета и нехило так удивился. У Миши 95% попадания 1-й подачей, 72 процента выигрыша на ней и 100 процентов на второй (правда она всего одна была!!!). Начинал смотреть этот матч и видно было по игре, что Зверев если и уступает сопернику, то не критично и может побиться за победу. Рискну за сладкий коэффициент 5 пожалуй, думаю тут шансы есть.

Вчера смотрел 1-й сет матча, который был перенесен из-за дождя на сегодняшний вечер. Зверев вцелом играл неплохо, разок правда брейканулся. Подача у него есть, в розыгрышах мобилен. Был бы в соперниках не Гранольерс, можно было бы и на итоговую победу поставить. Вполне тут немец способен довести 2-й сет до тайбрейка, а то и взять его. Фора +4,5 за кэф 2,3 выглядит очень соблазнительно.

Оба игрока примерно одного стиля, любят грунт, активны в розыгрышах, подают не очень. По личным встречам небольшой перевес у Рамоса 4-3, 4 из 7 матчей заканчивались в 3 сета. Сложно выявить в этой паре победителя, но есть хороший шанс, что будет 3 сета, в таком случае тотал по геймам больше 22,5 легко зайдет, да и в двух сетах может даже пробиться. За 1,9 думаю хорошая ставка.

Я уже писал, что вижу Соузу тут явным фаворитом. И по личкам он впереди и последние две игры на грунте у Дельбоньиса выиграл и успел привыкнуть к грунту за 2 круга данного турнира. Дельбоньису же очень повезло в матче с Куэевасом. Уругваец просто не успел привыкнуть к грунту после травы и шмолял куда не поподя. Думаю тут португалец должен проходить и вообще он мне видится фаворитом турнира наровне с Шарди. Ну и фору то точно должен держать, если и случится чудо и Дельбоньис выиграет, то вряд ли Соуза уйдет с корта без сета.

Иногда котировки букмекеров меня сильно удивляют, вот и в данном случае я не могу понять на чем основан статус фаворита Дельбониса. Да, он профильный грунтовик и вчера обыграл Куэваса, НО. Куэвас сам отдал игру, вел 4-1 с брейком и потом слил сет 4-6 играя по аутам и сеткам и в целом не обостряя игру. В первом круге вообще слились все фавориты кроме Харри и Соузы, а связано это прежде всего с тем, что игроки ТОП-50 сейчас играют первые игры на грунте после травяного отрезка сезона и, в частности, Уимблдона. Кстати, на Уимблдоне Соуза обыграл Чилича не отдав ни сета, а в предыдущих двух играх уже успел прибиться к грунту и ожидаемо прошел молодого Имера и мертвого Ковалика, да не без проблем, но он 2 раза выиграл в отличии от Чорича, Вердаско и того же Куэваса, которые и в корт то редко попадали. Тут мне португалец видится явным фаворитом, тем более, что по личным встречам он впереди и выиграл последние 2 встречи на грунте у сегодняшнего соперника.

Ну тут даже расписывать не хочется, настолько всё очевидно. Соуза из последних 10 игр проиграл только Надалю, Чоричу и Сонего (победителю недавнего турнира в Анталье), в то время как местный теннисист, с позволения сказать, швед (бугага) это завсегдатай челленджеров, причем в отличие от младшего брата, на мой взгляд, Элиас упустил момент, когда нужно было закрепляться во взрослом теннисе, тут он заявился только для того, чтобы поиграть на родине. Соуза игрок намного выше уровнем и должен без проблем проходить сегодняшнего соперника.

Новак, честно говоря, говоря для меня темная лошадка. не смотрел ни одного матча с его участием, но взглянув на статистику последних матчей приятно удивлен. Из последних 10 игр поражения только от Кёпфера и Фучовича, причем в обоих случаях австриец взял по сету. В последнем матче с Дарси 10 эйсов при 2 двойных, хорошие показатели по процентам первой подачи и второй, но самон главное выиграно 63% второй подачи у соперника. Учитывая то, что Гаске последний раз играл 2 недели назад и на другом покрытии, да к тому же вряд ли его можно назвать подаваном, можно с большой долей уверенности предположить, что легко французу точно не будет. Тут думаю Деннис сет должен брать, а то и матч, но ограничусь форой по геймам.

Тут конечно Куэвас выглядит явным фаворитом. И по личкам он ведет 3-1 и за последние 10 игр есть победы над игроками топ-100 и приличная игра против игроков ТОП-50, в то время как Дельбоньис по челленджерам ездит. Но судя по тому как тут один за одним сливаются фавориты в первых матчах думаю уругвайцу тоже будет нелегко после перерыва включиться сразу в борьбу на новом покрытии, тем более что Дельбоньис любит играть на грунте и точно не сдастся без боя. Не исключаю тут 3-х сетов и возьму тотал по геймам больше 22,5,который может пробиться и в двух сетах при удачном стечении обстоятельств.

Смотрел оба предыдущих матча обоих соперников и мне кажется, что Шарди тут явный фаворит. Харри оба раза мучался с соперниками, которые намного ниже классом, очень много невынужденных ошибок и двойных. Француз же в упорной борьбе обыграл начинающего набирать форму Бусту и без проблем убрал Гарина. Отличная подача и убойный форхенд ставят соперников не из подаванов в тупик. Считаю, что у Харри тут даже на сет нет шансов.

Гранольерс тут фаворит, спору нет, но не такой уж явный. Все-таки против него не абы кто выходит, а Зверев, который всегда может потягаться с игроками топ-50, тем более, что Миша начал постепенно выходить на прежний уровень. Одержаны 2 подряд победы, не отдан ни один сет и даже не потерян ни один гейм на своей подаче. Думаю тут немец сможет держать фору за счет своей подачи, а может и сет возьмет. Фора на +4 гейма за 1,7 вполне хорошая ставка на мой взгляд.

О хоспади, как же меня бесят сливы таких вот недоигроков как Троицки и кому - днищенскому Бублику. Ну ладно, теперь о хорошем, о Сандгрене. Думаю он тут очень явный фаворит, В последних 10 матчах повержены Утияма, Симон, Фоньини, Истомин, Маннарино и, внимание, Бублик) У кахстанского теннисиста я не вижу ни одного шанса, разве что американец просто специально будет бить в аут, что при домашних трибунах очень маловероятно. Ставлю на победу Тенниса за хороший кэф)))

Если посмотреть последние 10 матчей Изнера, то можно сильно так удивиться, Обыграны без шансов Сонего, Рамос, Эдмунд, Баутиста, Оге, Рууд. Причем все без потери сетов, думаю тут также будет сухая победа американца. Майчрзак классом ниже и только на челленджерах может кого-то обыграть. Поставлю на минусовую фору по сетам Изнера. К тому же у обоих теннесистов очень редки затяжные матчи.