Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dimdem777
Эррани должна успешно противостоять шмидловой, которая играет нестабильно по ходу матча. Эррани же наоборот, играет весь матч ровно, без просадок. В корте она играет точно лучше, чем шмидлова, все будет зависеть от количества ошибок. У шмидловой их точно будет больше, эррани будет таскать её по всему корту. Так что считаю, что здесь будет очень близкая игра, вероятно с верховным тоталом.
Надаль скорее всего проиграет данный матч, зверев слишком силен для него. Однако, я считаю, что есть некоторые нюансы. Надаль вроде как хорошо провел тренировочные встречи перед турниром, должен улучшить свою игру. Плюс к этому вечная возня по поводу завершения карьеры, то вот сейчас, то в следующем году. Вероятно надаль хочет завершить на вершине, с титулом. Конечно в идеале это должен быть ролан гаррос, но он в этом году ни при каких обстоятельствах его не выиграет. Даже если он успешно сыграет со зверевым, дальше сил у старика просто не хватит. Ещё плюс к этому зверев выиграл Рим, потратил силы как физические, так и эмоциональные. Теперь новый турнир и новый бой, на который нужно как следует настроиться, а на это нужно время как до турнира, так и во время матча. С учётом всего этого у надаля есть небольшой шанс зацепиться за игру и показать по настоящему, в какой он сейчас форме. Если все хорошо с ним, то зверев будет тяжело.
Брать победу бублика крайне опасно, от него можно ожидать полного провала. Однако здесь он должен выигрывать. Француз двухметровой гигант с хорошей первой подачей. А что касается игры в корте, то я сомневаюсь, что он потянет бублика, ему будет непросто бегать за укороченными. Ну и вообще бублик более вариативный игрок. Оставлю бублику шанс на его повсеместные глупости и предположу, что здесь будет или 3 сета, или просто плотный матч.
Не верю в то, что матч пройдёт без борьбы. Рахимова способна сопротивляться шериф, которая явно набрала обороты и готова попортить нервы фаворитам ролан гаррос. У шериф точно лучше подача и она мощнее играет. Рахимова может терпеть в обороне и ей придётся участвовать почти в каждом розыгрыше на своей подаче, поскольку подача откровенно слабая. А где длительные розыгрыши, там и ошибки. Рассчитываю на затяжной матч.
Знаю, что калинина отыграла только сегодня матч, и снова в бой, уже с одной из самых грозных теннисисток мира - коллинз. Американка не собирается сбавлять обороты, с ней сложно играть практически всем теннисисткам. Рискну предположить, что калинина не проиграет разгромно, поскольку в её арсенале есть неплохие удары, особенно бекхенд, есть какое то подобие обороны, она может держать удар. Про коллинз сказать нечего, в лучший день она может выиграть хоть у кого.
Рискну зайти на такой исход. Примерно по стилю игры спортсменки похожи, однако Самсонова ошибается гораздо чаще, чем зубастик. Частые удары в сетку это норма для лудмилы, она мало прикладывает учили в корте, чтобы изменить игру. Если игра пойдёт, то хорошо, если нет - ну и фиг с ним, продолжить лупить в ауты. Ну и вроде как игра пошла, есть хорошие победы. Хотя шансов конечно мало.
Молодой серб отлично себя показал в предыдущих матчах, он имел все шансы закрыть медведеву, однако опыта не хватило. Видно, что он кайфует от игры. Но ему точно будет сложно держать такой уровень игры несколько турниров подряд, спад рано или поздно наступит и он может недооценить опытного краиновича. Про краиновича сказать особо нечего. Играет слабо, проиграл в марте даже тиму. Но я поверю в то, что он способен навязать борьбу.
Чисто потенциально девис намного лучше, чем немка. Немка может легко залить матч хоть кому. Однако девис ещё хуже. Коротышка совсем не умеет подавать, в корте еле ели живая, на ногах тяжела. Однако на таком крупном турнире она может улучшить игру. Она уже одолела крепкую швейцарку, так что вполне может прибавить. Немка играет в атакующий теннис, но порой в такой бестолковый, что если девис хоть немного постарается в защите, то немка захлебнется ошибками.
Одно дело играть седьмой матч с Нью-Йорком, который уже еле двигался к концу матча, плюс травмы их замучали, брансон вообще руку сломал, харт все силы отдал. Теперь бостон, наверное главный фаворит чемпионата. У бостона отличные защитники, особенно уайт, он может оказать значительное давление на атаку индианы. И бостон прекрасно понимает, что нельзя позволять индиане пушить темп игры, позволять убегать в быстром нападении и так далее. Так что думаю в первом матче бостон сможет сдержать атаку индианы и не позволит набрать много очков.
Не согласен с тем, что данилович однозначно здесь фаворит, румынка может сопротивляться. Молодая румынка, как и сербка, играет от подачи, играет мощно и умеет атаковать на грунте. Данилович неплохо смотрится на грунте, но на начальных этапах квалификации может оказаться не готовой к сопротивлению. Тодони уже показывала относительно позитивные результаты, и здесь может показать хорошую игру.
Рискну предположить, что прямолинейный американец в этом матче не выиграет ничего. Он слишком надеется на свою подачу, которая большую часть времени не работает, чем работает. Много двойных, иногда результат может быть наравне с эйсами, допустим паритет 10-10. При каждом удачно ударе креси выходит к сетке, фактически, он зарабатывает очки только у сетки. А это не игра для грунта. Плюс ко всему он сдал по игре. Про пелегрино нечего сказать, единственное, что он точно лучше двухметрового американца на грунте.
Безусловно, бенуа может выиграть здесь, трибуны будут яростно топить за него, у него есть персональные болельщики. Ковалик некоторое время назад проваливал матчи, сейчас начал что то показывать. Я больше склоняюсь к победе француза, но даже если он возьмёт сет, то он обязательно отдаст второй, или наоборот. Нестабильность это самая яркая характеристика игры француза.
В этой ставке нет логики, попробую задействовать финансовую составляющую. Фин крепкий игрок челленджеров с не малым количеством титулов. Играет он от подачи, поэтому показывает высокие результаты в помещении. Австралиец хардовик с хорошей игрой в корте. На АО прошёл квалификацию, заработал столько денег, что хватило на тренера на весь год. Ему будет сложно повторить результат такой же, но мотивация должна присутствовать повторить результат и заработать ещё. Тем более виртанен не такой опасный на приёме.
Казахстанец это очень крепкая подача, которая конечно не всегда летит. Аргентинец это только игра в корте, подачи особо нет. В условиях, когда один типичный грунтовик, а второй больше все таки про хард и игру от подачи, я склоняюсь к верховому тоталу. Аргентинцу будет тяжело брейковать, а жукаеву не переиграть аргентинца в корте. В целом у жукаева есть шансы, он неплохо поднялся в рейтинге и способен дать бой.
Если харт не сможет играть или будет играть вполсилы, то у Нью-Йорка будут большие проблемы. В одного брансон не потянет, у него сил не хватит. У индианы в этом плане ситуация чуть лучше, хоть и игра в гостях. Им будет тяжело именно от давления трибун, команда не такая опытная, чтобы с этим справится. Но учитывая ограниченную ротацию Нью-Йорка и сопутствующую нагругрузку по травмам - индиана может победить.
Не знаю, нужен ли свитолине этот турнир, она хорошо играла в Риме, могла выиграть соболенко, она играла динамично, успевала за мощными ударами. Парри грунтовичка с одноручным бекхендом, последнее время показывает не самые удачные результаты. Моя логика здесь проста, если свитолина готова играть, то здесь однозначно она выиграет без проблем, если же нет, то может слить турнир. Это уже было, правда давно, в бирмингеме на траве, тогда она слила матч старшей из сестёр фрухвитовых.