Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от fristail87

Ну прям в Стёпку никто не верит, прям обидно за него. Поддержу его своей ставкой. Алькарас конечно сейчас в огне, но и Циципас не плохо идёт по турниру, хотя и данное покрытие для него не самое любимое. Тут нужно брать во внимание, что испанец часто выкладывается в первом сэте, а второй и иногда и третий может проиграть. Вот и сегодня я жду упорную игру. Оба теннисиста на данном турнире отдали всего по сэту в первом раунде, пора бы уже и 5 сэтов сыграть, ну и на андердога поставить милое дело.

Здесь две хорошие ставки это "индивидуальный тотал хозяев больше 1" и "победа хозяев по угловым". Первую игру "Гамбург" проиграл "3:0" и тем самым как будто бы убил интригу и я думаю в этом весь смысл сюжета этих встреч. Сегодня "Гамбург" будет совсем другим, нежели был в первом матче. Пойдут вперёд, будут бить с любой позиции, забивать голы у них есть кому, этот коллектив забил больше всех в своём дивизионе (70 в 34 играх), поэтому вряд ли они уйдут с поля с сухарём в двух играх, но и пропустили они не мало (45 мячей, это 6 показатель в лиге всего по качеству игры обороны), поэтому "Штутгарт" и и накидал им столько в первом матче.
В этой игре я жду, что "Гамбург" будет владеть инициативой, постоянно атаковать, а "Штутгарт" будут играть вторым номером. Поэтому по угловым хозяева должны выиграть.

Давайте поставим на победу "Лос-Анджелеса". В первой игре американцы проиграли "2:1“, единственный гол забили в добавленое время, а пропустили оба мяча в первом тайме.
Тут нужно отметить, что американцы дома играют гораздо лучше чем в гостях, в то же время мексиканцы так же, дома играют лучше чем в гостях. С такой атакой как у" Лос-Анджелес" (Поку-Вела-Боуанга) они должны сегодня побеждать.

Поставлю на Хаддад-Майя. Нравится она мне своим силовым теннисом. Да, не много глуповата как теннисистка, но за счёт мощи, прям как мужик играет, должна тут проходить дальше. Проблема в бразильянки в том, что она играет на полных оборотах с первых минут, что очень примитивно, от того она часто выигрывает первый сэт, а во втором сил мало остается и она часто его проигрывает, либо играет очень упорный сэт. Вот и здесь можно на "тотал больше" по геймам поставить и на победу бразильянки, кроме того, что я выше написал, за "тб" здесь то, что француженка больше отдыхала, так как в прошлом раунде она прошла Рыбакину, которая снялась с турнира без игры, если в вашей конторе есть комбинированые ставки, можно поставить на комбинацию. Я же поставлю просто на победу Майи.

Сабаленка моя любимая теннисистка где то с года 2019. Давайте последим за ней на этом турнире. Вообще ждал здесь в финале Рыбакину и Сабаленка, но казашка снялась с турнира, поэтому будем болеть здесь за представительницу Беларуси, ну и например за бразильянку Хадад Мая. Обе играют в силовой теннис и было бы круто посмотреть на них в финале. Но для того, что бы пройти в финал для начала Арине нужно обыграть американу Стефенс, которой уже кстати 30 лет, а мне кажется как будто совсем не давно она была подающей надежды теннисисткой. Арина на этом турнире со всеми соперницами справлялась в 2х сэтах, но тут нужно сказать, что американка для неё сама сложная будет соперница на турнире. Я жду, что это будет не самый простой матч для Арины, она выиграет, но проведёт минимум 19 геймов.

Люблю такие "форы" на аутсайдеров, особенно когда фавориту через пару дней после игры играть в кубке с более сильной командой. В данном случае "Спортингу" из Саку играть с "Таммека" 3 июня, а потом начнутся игры в Балтийской женской лиге с представительницами Латвии и Литвы, первые две игры пройдут 7 и 10 июня. То есть эту игру "Спортинг" скорее всего выиграет, но постарается потратить как можно меньше сил. Да и вообще, если играть будут даже в полную силу "Виймси" вам не "Полва" и не "Вапрус", команды которые значительно уступают в классе соперникам.

Здесь хочется поболеть за Германию. Слишком уж сейчас переоценивают швейцарцев, которые считаются сейчас предтоповой сборной, но и немцы так же сильная хоккейная сборная уже года так с 2008. Проиграли они свои первые 3 матча на турнире, но там были игры с толпами: Швеция (1:0), Финляндия (4:3), США (3:2). Как можно увидеть, всем этим соперникам они поиграли в упорной борьбе. Вот и здесь в матче с принципиальным соседом я жду борьбу. Не исключаю, что здесь будет низовая игра и судьба выхода в следующий раунд будет решаться в овертайме, а затем и в буллитах.

Странно, что Бетсити даёт такой коэффициент. Тогда когда другие конторы дают в разы меньше.
Я не знаю, что у французов за взаимоотношения с немцами, добрые или злые, но часто в очных офицальных играх у них упорная борьба. Я жду здесь подобное. Не думаю, что французы здесь проиграют крупнее чем в 3 шайбы. Да, они в прошлой встрече проиграли "9:0" амером, а перед этим шведам "4:0". Но перед этим они сыграли не плохой матч с Финляндией "5:3" и с Данией "3:3" в основное время. Ставить буду в лайве как всегда. Но до матча думаю так как написал.

Такой вот экспресс собрал на сегодня на вечер.

Канада - Норвегия
Хочется взять в экспресс "тотал больше шайб", хотя бы 5, коэффициент выше 1.5, но норвежцы не имея большого колличества техничные хоккеистов (в основном их ростер состоит из мощных хоккеистов) в своей игре делают акцент на оборону. Поэтому в играх с теми же забивными Швейцарией (на турнире в 6 матчах 26 шайб) или Латвией, которая вчера уничтожила Казахстан (7:0) было всего 3 шайбы (проиграли 3:0 первым и 2:1 вторым). Тоесть и здесь не исключаю, что может быть 4-5 шайб. Тоесть безопаснее (а в ставках за безопасность и результат) взять "индивидуальный тотал Норвегии", тут либо 1,5 либо 2, решать каждому. Кто на сколько жаден. Но я не думаю, что канадцы, после вчерашнего поражения Швейцарцам ("2:3", выигрывая "1:0") пропустят здесь больше одной (максимум, если залетит дура какая то) двух шайб в этой встрече от медленных норвежцев.

Рома - Салернитана
Гости мне нравятся тем как они провели свою трансферную компанию зимой, пригласили неплохих футболистов потратив не так уж и много денег (прям как в футбольном менеджере), и что мы видим? В первой половине сезона команда считалась аутсайдером, но сейчас команда имеет комфортный запас очков от команд борющихся за выживание. Сегодня по сути им можно просто не проиграть, что они умеют делать, в 12 последних играх у них 8 ничьих. Поставлю на то что крупно они не проиграют. У "Ромы" впереди игра с "Севильей" нужно прибереч силы.

Эмполи - Ювентус
Долго думал, что тут взять "тм 3" или "итм Эмполи". Решил второе. "Юве" отлетели в "Лиге Европы" от "Севильи", чемпионство им не светит, должны быть злыми, могут и разгром учинить над соперником, которому по сути уже все равно на 3 оставшихся матча чемпионата. Им можно вничью сыграть, что бы на 100% быть увереными в том, что они останутся в "Серии А". "Ювентусу" же нужно побеждать, что бы не потерять вторую строчку. Тем более, что следующий матч у них будет с "Миланом". Но опять же, после игры с "Севильей" было потрачено много эмоций. По этому здесь должны сыграть максимально собранно. С оглядкой назад.

Хороший коэффициент на это событие. Первая игра завершилась со счётом "1:2" в пользу "Маринерс". "Юнайтед" забили свой гол на 4 минуте с пенальти, но команда из Госфорда быстро отыгралась и в конце первого тайма вышла вперед. Ну а во втором тайме была аккуратная игра обоих коллективов, счёт больше не менялся. Игра во втором тайме, для меня стала показательной. Я думаю "Маринерс", дома, способны не пропустить от "Юнайтед" больше гола, ну в крайнем случае больше 2х. Атака у "красных" конечно хорошая, но когда они играют в Аделаиде, а по первому матчу было видно, что у менеджера "ЦКМ" Ника Монтгомери есть противоядие от атак команды из Аделаиды даже когда они играют на их поле. По сути если бы не пенальти в начале матче "АЮ" могли уйти с нулём в графе забитые голы. Дома "Маринерс" должно быть проще.

Если честно меня удивляют кэфы на проход "Мельбурн Сити", самой богатой команды Австралии. В матче с "Сиднеем", командой которая практически весь сезон плелась внизу турнирной таблицы и лишь в последний момент зацепилась за плей-офф. "Мельбурн Сити" и составом сильнее и моложе и в добавок ещё и свежее должны быть. Да, по первой игре, которая завершилась со счётом "1:1", может сложиться впечатление, по счёту "Сидней" не хуже "МС", а по игре и лучше даже. Но я делаю вывод о командах не по одной игре, а по всему сезону. О "Мельбурн Сити" с момента прихода в команду Радо Видошича и тут нужно отметить, что в 20 играх его команда проиграла лишь 3 раза и все три раза в гостях. Его команда в Мельбурне играет лучше.

На самом деле первый матч конечно лучше проходить стороной, потому что здесь может быть все что угодно. "Сити" может и проиграть, и вничью сыграть, но то что они пройдут в финал это точно. Но этот матч обязательно смотреть нужно, а значит хотя бы немного поставить, что бы потом заработать хорошо на второй игре. Наверно, все таки финал будет "Маринерс - Сити". Хотя мне как болельщику "Аделаида Юнайтед" куда было бы приятнее видеть в финале "красных". Болеть я точно за них буду и надеюсь ошибусь, и в финале будут они.
Здесь повторюсь по итогам двух матчей в финал выйдут "Сити", самый богатый клуб Австралии, это как "Зенит" в России. "Сидней" сейчас уже не тот клуб, который достоен финала. Провели рваный сезон, в последний момент запрыгнули в плей-офф, в 1/4 обыграли "Вандерерс ", проигрывая до 69 минуты, засчет игры ветерана Адама Ле Фондре и хорошо нам известного по играм за все тот же "Зенит" Роберта Мака. Мак не плохой сезон проводит и он здесь будет тащить команду, а вот Ле Фондре, которому уже 36 лет, должен физически уже уставать. 6 мая он провел на поле все 90 минут. У "Сити" состав сильнее, моложе и ещё и свежее. Свою последнюю игру они проводили 28 апреля.

В своём сознании я вижу вообще здесь счёт "0:0". Но все же, если голы и будут то в первом тайме. Встречаются две итальянские команды, которые в играх еврокубка показывают прагматизм. Оба тренера здесь будут понимать цену ошибки, 1 пропущенный гол в двух играх может похоронить надежду на проход в следующий раунд. Жду что, одна из команд, возможно забьёт в первом тайме, возможно одна команда забьёт 2, тогда во втором жду сушку, возможно обе команды забьют в первом тайме, тогда менеджеры скажут своим командам аккуратнее играть в обороне, возможно никто не пропустит, тогда чувствуя ответственность за пропущенный гол команды будут опять же сушить.

Жду здесь упорную борьбу. Скорее всего минимум 4 жёлтых карты и счёт "1:1" или "1:2". Оба коллектива поменяли себе менеджеров в начале мая. Новые менеджеры провели всего по 1 игре. Что сказать о этих специалистах: у хозяев опытный специалист, который ещё в прошлом веке начал свою тренерскую деятельность, имеет опыт работы в К-1, у гостей молодой специалист, который работает в команде с приставкой и.о., начал свою тренерскую деятельность только в 2020, в прошлом звёздный футболист в своей стране, поигравший в АПЛ и Шипе за ВБА, за сборную имеет 62 игры и 12 голов. Менеджер хозяев в прошлом туре смог обыграть "Ичхон" (0:1) ценой огромного количества жёлтых карточек (8). Менеджер хозяев смог увезти ничью из Сеула (1:1). Ничья не однозначная, выстраданная, за счёт забитого гола на первой минуте матча, но всё таки ничья.
Менеджер хозяев сильнее, ноу него слабее состав, менеджер гостей слабее, но у него более сильный состав, плюс он работал в "Сувон БВ" и и несколько лет уже работает в "Чонбук" ассистентом. Тут вырисовывается ничья или минимальная победа гостей.

Проанализировав информацию к этому матчу я понял, что самая вероятная ставка здесь это "победа английского клуба" и "обе забьют". Поэтому прохожу эти ставки мимо. Тут как будто специально занижается сила "Реала". Это же "Реал"! Вы чего? Те самые которые дёрнули в Англии "Ливерпуль" (2:5). Напомните кого "Манчестер Сити" обыграл крупно в плей-офф играя в гостях? И я не помню. Ещё тут нужно учитывать то, что в Испании английским командам тяжко играть. Кто то может вспомнить игру "Манчестер Сити" в Севильи (0:4), но тут надо понимать, что "Севилья" сейчас очень слаба.

Ну какой здесь "Урал", о чем вы? Да Гончеренко бывший тренер ЦСКА, знает некоторых игроков этой команды, но от того ЦСКА уже мало кто остался. Тут совсем другая команда будет. ЦСКА давно не выигрывал в Кубке России, здесь хороший шанс это сделать. "Урал" борется за выживание в чемпионате и им вообще не до Кубка должно быть. По первой игре было видно, что "армейцы" сильнее "шмелей". Москвичи имели огромное преимущество, но Бикфалви вытащил "Урал", а быть может это был нудный кому то счёт, что бы показать, что была борьба, ну и просто, что бы заработать. Но Кубок должен забирать ЦСКА. Уральцам слишком уж тяжко играть на два фронта.