Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Думаю пока не буду заигрывать фолы на НБА. Идут они у меня в этом месяце сложно 9 плюсов и 9 минусов. В чем-то не везет, где-то я сам начал более жесткие выборы брать. Ставить на них я конечно продолжу. Возобновлю прогнозы только когда улучшится статистика.
Здесь прогнозы на ближайшие матчи. У меня завтра выходной, хочу матч возвращения Джа Моранта посмотреть.

(1) Мемфис с этим "чудиком - гангстером" в составе в передачах никогда особенно в топе и не был. Да Вы вспомните их игру с ним - постучал мячом, пошел забил через одного, потом через другого. Не способствовала его игра увеличению результативных передач. Прошлый сезон игр 30 гостевых посмотрел - менее 40 процентов побед по передачам, такой же уровень по количеству - ниже среднего по лиге в основном матчи. В этом году у них 4-7-1 по передачам в гостях и 24.1 средние. До 30 ни разу в гостях не добрались. Пеликаны дома 28.1 передач и 5 матчей с более 30 передач. Думаю п 1 здесь.
(2) "Антошки" дома по передачам хороши - в гостях средние 27, но когда их крупно били ну максимум 26 отдавали. Разваливались. У Милуоки средние дома 25.1 и 2 раза до 30 они дома только доходили. Вембика не будет, разваляют САС сегодня скорее всего. Заиграю низ передач.

Всем доброй ночи!

Юта дома в фолах жестче, чем в гостях. У них дома по фолам 6-5-1 и средние 21.83 - 21.67. Они победили по фолам в 6 из 8 последних матчей. Но на то были причины - был травмирован системообразующий для команды - Лаури Марканнен. Но сейчас он восстановился и уже играл с Сакраменто, где Юта по фолам уже проиграла (17-12). Юта за 12 домашних матчей не удерживала эту фору в фолах 2 раза всего в этом сезоне. В прошлом сезоне они эту фору в матчах с участием Марканнена на домашней площадке не удержали лишь 7 раз за 35 игр. В 7 из 8 домашних матчей Юты этого сезона, когда играл Марканнен против них делали более 20 фолов.
Бруклин в гостях идет 5-6-1 по фолам и средние в гостях 19.92-18.25, то есть в среднем на 1.67 фолов в гостях делают больше соперника. Это не та команда, против которой стабильно делают много фолов - против них лишь 3 раза 12 выездов делали более 20 фолов. Сами же они в этих играх 5 раз за 20 уходили.

Поэтому рискну заиграть в этом матче фору плюс 2.5 в фолах на Бруклин. Дома Юта не подарок.

Здесь не смотря на достаточно высокий тотал для этой лиги, рискну заиграть верх двошек.
Уралмаш по двошкам 13-3-0 и средние 22.6 из 43.4 попыток
УНИКС по двошкам 10-5-0 и средние 24.9 из 42.7 попыток.

Обе команды играют в быстром темпе, поэтому у обеих под 65 своих бросков за игру (наибольшие значения в лиге), обе много бросают двошки (у обеих доля трешек в бросках менее 34 процентов). На прошлый тур выводил средние по двошкам по этой лиге - получалось 19.9 точных из 37.5 с половиной попыток. Так вот - УНИКС до среднего по лиге (38 попыток и 20 попаданий двошками) доходил 13 из 15 по попыткам и 14 из 15 по попаданиям, Уралмаш доходил 15 из 16 по попыткам и 14 из 16 по попаданиям.

Получается, что играют две команды, которые под 90 процентов матчей бросают выше среднего по лиге и попадают считай в 90 процентах случаев как минимум 20. Между собой в первом круге 50 сделали (26-24).

Последняя на эту ночь.

(1) Портленд дома за 10 матчей лишь 1 раз этот тотал перешел. У них дома средние 36.7 за матч. ГСВ играет без своего главного дебошира, который в топ 3 команды как по своим фолам, та и по чужим. Последний матч против Бруклина минимум фолов для домашних матчей сделали - 15 своих, да и общий 36 невысокий. ГСВ конечно верховая в фолах команда - 42.6 средние, но с такой статистикой хозяев и последними изменениями рискну.
(2) Вашингтон позавчера добился первой победы по подборам над Индианой и теперь идут 1-21-2 собирая лишь 44 процента подборов и уступая по средним почти 10 подборов условному сопернику. В гостях побед по подборам нет, одни поражения и мне не кажется, что это будет Финикс собирающий 51.4 процентов подборов в своих матчах. У них есть стабильные большие и игроки, способные реализовывать броски с высокой результативностью. Они не бросают море трех, как Индиана. У Вашингтона кроме Гэффорда и стабильных больших нет. Думаю здесь п 1 по подборам.

Всем доброй ночи!

Милуоки по передачам 9-17-0 и средние 25.54 свои и 26.73 передачи противников против Хьюстона 12-7-3 по передачам и средние 25.3 свои и 22.7 передачи противников.
Здесь в первую очередь хочу отметить, что Хьюстон за 22 матча сезона уступал с такой форой 3 раза - против жестких команд, против Денвера (два раза), у которого по передачам под 90 процентов побед и ГСВ, у которых за 70 процентов. Хьюстон может сами слишком много редко отдают - до среднего по НБА (26 передач) добирались 10 раз, но против себя давали сопернику до этого тотала добраться лишь 5 раз сопернику.
Милуоки после вчерашнего поражения по передачам от Детройта 24-25 дома идут 5-11-0 и фору эту пробивали 5 раз в сезоне против откровенно слабых в передачах Нью-Йорка (2 раза), Чикаго, Вашингтона и Шарлотт. До своих 26 передач добирались 11 раз, против них добирались 16 раз соперники.

Заиграю фору плюс 3.5 передач на Хьюстон.

Рискну заиграть еще такую ставку на этот вечер.

Сан-Антонио 14-9-0 и средние 19.7 - 18.6
Нью-Орлеан 13-12-1 и средние 19.96 - 20.81

У Сан-Антонио есть разница между тоталом фолов дома и тоталом фолов в гостях. Дома по средним 39.8, в гостях 36.6. Это не только в этом сезоне - уже несколько лет так. В гостях против них никто не делает много фолов, команда не самая сильная, поэтому вероятность упорной концовки не самая сильная, поэтому все логично - в таких матчах редко много фолов. Дома матчи упорнее, заряженность может быть выше. В общем, из года в год - дома у "антошек" фолов в среднем больше, чем в гостях. В этом сезоне команда переходила этот тотал в 8 из 13 домашних матчей.
У пеликанов есть топовые игроки в фолах, сдержать которых без нарушений не так просто. Поэтому и переходов этого тотала у них 17 за 26 матчей сезона. У них все основные в фолах здоровы и в старте на этот матч.

Между собой сыграли в Нью-Орлеане - 21-15 в пользу САС. Но во-первых это выезд, во-вторых не играл Вембаньяма у "антошек". Вот против них минимум и выбили. В прошлом году на площадке пеликанов 1 раз было 38, остальные 3 игры за 40 уходили.

Заиграю верх в фолах.

Желаю всем удачи!

Бостон по фолам 8-11-4 и средние 17.67 - 18.63
Орландо по фолам 7-15-2 и средние 21.79 - 23.25

Решил сыграть ранний матч в НБА. Здесь ставка может и не совсем однозначная, так как Бостон хорошая защитная команда и возвращается Порзингис у них в основу. Но с другой стороны: Бостон - команда, которая не совершает много фолов в защите, против них же 10 случаев когда соперник 20 фолов совершал. Это менее 50 процентов матчей. Плюс поражений по фолам у них меньше чем в сумме ничьих и побед. Фору эту против них в менее 40 процентов случаев пробивают. Орландо же наоборот - много фолов своих невынужденных, но и против них в 90 процентов случаев до 20 соперник добирался. Их показатель 23.25 фолов соперников - это самый высокий показатель в НБА, выше ни у кого нет. Фору эту они 4 раза отдавали в фолах за 24 матча, а это меньше 20 процентов случаев.

Заиграю фору плюс 2.5 на Бостон в фолах.

Милуоки по фолам 10-14-1 и средние 20.16-21.04
Хьюстон по фолам 14-8-0 и средние 21.86-19.91

Думаю здесь основа котировки в том, что Милуоки победили по фолам Детройт 24-23. Но там был такой матч, где Детройт уже после 1 четверти 23 очка уступал и лидер оленей Яннис отдыхал 4 четверть, вот Милуоки и забрали 8-4 последнюю четверть. Ведь 70 процентов фолов против Милуоки - это фолы на Яннисе и Лилларде. Как по мне здесь важно, что лидеры отдохнули и сегодня смогут играть в полную силу, а дома Милуоки 5-9-1 и средние 20.73-22.40. В лиге только против Далласа и Орландо у них дома соперники делают фолов больше.
Соперник сегодняшний Хьюстон идет в гостях по фолам 8-2-0 со средними на выезде 23.6 - 19.8. Только Индиана в среднем на выезде делает больше.

Как бы там ни было, но по статистике ставка очевидна. Заиграю фору 0 на Хьюстон по фолам в матче.

Зенит за 8 выездов по двухочковым броскам не одержал ни одной победы. Это не особо удивительно, так как команда 44 своих бросков делает трехочковыми, плюс на них много фолов, поэтому шансов на много двошек у них не так и много. Они обыгрывают в гостях Автодор в 25 очков, но проигрывают 3 двошки, обыгрывают Минск в 22 очка, но уступают 2 двошки.
Цифры статистики в сопоставлении с данными МБА:

Количество матчей с 38 и более попыток двошками (37.6 среднее по лиге): МБА - 8, Зенит -1.
Количество матчей с менее 35 попыток двошками за матч: 4-12
Количество матчей с 20 и более точных двошек: 8-4
Количество матчей с 16 и менее точных двошек: 4-7
Средние бросков двошками: 18.45 из 37.2 против 17 из 32.1

МБА хоть и бросают также 41 процент трешками, но по по статистике двошек показатели лучше Зенита по разным категориям. Плюс дома они бросают больше и лучше 19.7 из 38 попыток. У Зенита же в гостях 16.9 из 33.2

Заиграю фору плюс 1.5 двошки на МБА.

Паленсия (8.71 точных трешки из 27.57 попыток) против Сарагосы (7.92 из 21)

Доля трехочковых бросков в бросках команд (в процентах): 46 - 34
Количество матчей с 25 и более дальних бросков: 12-2
Количество матчей с 9 и более точных трешек: 9-5
Количество матчей с менее 7 точных трешек: 1-6

Паленсия намного чаще бросает издали чем Сарагоса. Доля задействования трех в атаке у Сарагосы одна из самых низких в лиге, да и почти в 50 процентах своих матчей Сарагоса не добирается даже до 7 точных трешек. Здесь вся статистика трешек в пользу Паленсии. Думаю котировка исходя из соотношения сил команд, а не соотношения показателей в трешках. Заиграю фору 0 на хозяев.

Как обычно ночной экспресс на фолы в НБА из того, что более-менее нравится.

(1) Шарлотт играют без Ламелло Болла и там на них редко много фолов делают, уже 8 игр, средний тотал за эти игры 35.25 фолов за матч. У Филадельфии пятый back-to-back с участием Эмбида, он пропускал некоторые, но здесь похоже сыграет. Писал уже раньше и в прошлом сезоне и в этом в таких играх у него меньше игрового времени, меньше бросков, меньше штрафных. За 4 предыдущих матча b2b с участием Эмбида средний тотал фолов 35.5 был (перешли 1 раз из 4). Сыграю низ.
(2) Л-А Клипперс 11-10-3 по фолам и средние 20.2 - 20.6 против Нью-Йорка 6-16-2 по фолам и средние 17.9 - 21.0. В прошлом экспрессе на НБА говорил, что у Нью-Йорка возникают сложности в фолах без Митчелла Робинсона, но в основном с командами с жесткими центрами. Но не Зубац, не Тайс жесткими в фолах не являются, плюс очень вероятен пропуск ключевого зарабатывающего фолы игрока Клипперс Пола Джорджа. С минусовыми в фолах командами как Нью-Йорк в этом сезоне Клипперс играли 10 матчей, проиграли по фолам лишь 2. Рискну заиграть фору 0 на Клипперс по фолам.

На эту ночь по НБА от меня точно все, сильно ничего не нравится.

Всем доброй ночи!

Думаю Самара здесь вполне способна забрать по двошкам эту фору. У них дома по двошкам 7-1-0. Забивают 23.5 из 40.63 попыток в домашнем матче. Шесть из семи домашних побед с пробитием этой форы в двошках. Они пробивали ее против таких жестких в двошках команд, как УНИКС и Локомотив-Кубань. Дополнительный плюс к выбору - Самара третья в лиге, против кого наиболее часто используют трехочковые броски - более 41 процента бросков соперников - трешки.
Минск 4-12-0 по двошкам в сезоне и 1-6-0 в гостях. Реализует команда 17.3 из 37.3 попыток. Команда проиграла 10 из 12 матчей с пробитием этой форы в двошках и на выезде у нее лишь 2 раза было более 18 попаданий за матч. У команды одна из худших в лиге реализаций двошек (46.4 процентов). Они не сильно плохо бросают трешки (6 побед по трешкам при 4 у Самары), против них же издали бросают нечасто - менее 35 процентов атак соперников трешки.
Как итог: Минск двошками бросают меньше Самары, реализация существенно хуже, против Самары намного чаще задействуют трешки, Самара дома 75 процентов пробития этой форы в двошках с более сильными соперниками, а Минск чаще проигрывает по двошкам с этой форой чем нет.

Заиграю фору Самары в 3.5 двошки.

Небольшой экспресс на лигу ВТБ.

(1) Основная ставка. ЦСКА (по трешкам 5-9-2 и средние 8.19 из 22 попыток) принимает Автодор (5-9-2 по трешкам и средние 7.25 из 20.56 попыток). Средние значения обеих команд как по броскам, так и по попаданиям ниже средних показателей по лиге. ЦСКА переходили этот тотал 5 раз за 16 матчей, из которых 3 раза когда соперник забивал более 10 за матч и 2 раза в матчах со слабыми командами, когда удавалось реализовывать более 50 процентов дальних попыток. У Автодора 6 переходов за 16 матчей, в гостях в 7 из 8 матчей не бросали даже 20 дальних и не уходили за 8 своих точных. Сыграю низ 18.5
(2) Довесок. Самара последние матчи очень жесткая в фолах - заставили сделать больше себя Зенит и Руну, а у этих команд за 16 матчей всего по 3 победы по фолам между прочим, их заставить много фолов сделать не так и просто. До этого заставили сделать 29 фолов Енисей в гостях (29-22), который также неплох в фолах (7-9 по сезону), да и в последней игре как раз с Минском заставил их Енисей 26-15 победить. Минск сам по фолам 15-1-0 в сезоне со средними 24.2-19.4. Вряд-ли Минск по фолам здесь не победит.

Ну и последняя ставка на этот матч. Впереди выходной, неделя выдалась сложной, времени на баскетбол почти не было, хочу этот матч посмотреть. Заиграю 15 трешек Бостона за матч. С ограниченным набором "больших" вряд-ли бросать они меньше будут издали, а Бостон дома в среднем 42.6 дальних бросков совершает и попадает 17.2 за матч. Минимум у них дома было 13 и переходили они этот тотал 8 раз за 10 домашних матчей. Для большинства команд лиги этот тотал большой, для Бостона дома вполне реальный.

Желаю всем удачи!
Доброй ночи!

Заиграю и чистую победу Бостона по фолам в матче. В реальности Орландо - это команда, против которой в 21 из 23 матчей сезона соперники до 20 фолов своих добирались и по средним (23.3 за матч) против них делают больше всех в НБА с хорошим отрывом (ближайшие Финикс с 22.2). У Бостона с большими сложности на этот матч - не будет двух центов, плюс Порзингис под вопросом, а у Орландо 6 человек, против которых более 2 фолов в среднем за матч делают и трое из них "большие". Поэтому рискну здесь п 1 по фолам заиграть. Это не выглядит чем-то нереальным. Орландо в фолах далеко не Детройт и не Индиана, чтобы таким фаворитом по фолам идти.

Бостон по фолам 8-11-3 и средние 17.5 - 18.5
Орландо по фолам 7-15-1 и средние 21.8-23.3

Бостон хорош в защите, но сегодня уже точно не будет Хорфорда и еще Корнет пропустит матч, под большим вопросом участие Порзингиса - или пропустит, либо получит ограниченное время. В основе rotowire Queta стартовым центром пока показывает. Порзингис - это основной зарабатывающий фолы игрок Бостона, без него в составе Бостон 5 игр провел и 4 из них по фолам выиграл (проиграли только Филе без Эмбида в составе). А здесь молодые и дерзкие Орландо, против которых больше всех в НБА фолов делают. Да, они не всегда стабильны, часто сами много делают, но против них более 90 процентов случаев когда соперники до 20 фолов добирались и наличие явных проблем с большими у Бостона.

Заиграю плюсовую фору на Бостон в фолах.