Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Всем привет!

Сыграю низ фолов в стартовом матче сезона между Бостоном и Нью-Йорком.

В НБА в прошлом сезоне была явная тенденция на сокращение количества фолов в матчах. Об этом не стоит спорить, так как если поделить чемпионат на две половины, то за первую половину было зафиксировано более 39.5 фолов в среднем за матч, а во второй немногим больше 35. Это фактическая тенденция, которая подтверждается и в показателях команд.

Теперь о командах. Бостон - прошлый сезон по фолам 29-43-10, дома 18-19-4 и средние дома 16.44 свои фолы - 17.07 фолы соперников. Общий тотал фолов дома 33.51 за матч, во второй половине чемпионата 30.55 фолов за матч и всего 4 перехода этого тотала. Бостон с запасом самая низовая команда чемпионата в фолах, даже в плей-офф, где градус противостояния намного выше у Бостона было лишь 3 перехода этого тотала за 10 домашних игр.

Нью-Йорк по фолам 27-45-10, в гостях 18-19-4, средние в гостях 18.27- 18.85. Общий тотал фолов в гостях немногим более 37, но во второй половине (последние 20 матчей регулярки) 34.45 и 6 переходов тотала за 20 последних гостевых матчей. Между собой сыграли 4 матча в прошлой регулярке - 38 фолов и 44 фола в первой половине чемпионата и 28 фолов и 31 фол в его второй половине.

Рискну заиграть низ фолов в стартовом матче регулярного чемпионата - обе команды низовые в фолах, последние 20 матчей (Бостон дома и Нью-Йорк в гостях) у них крайне низкий показатель перехода этого тотала (20 процентов и 30 процентов соответственно), тотал на матч нормальный для НБА (во второй половине чемпионата среди всех команд среднее значение было немногим более 35 фолов за матч), у Бостона травмирован игрок, дающий в команде наибольшую эффективность по фолам соперников (Порзингис), у Нью-Йорка добавились игроки, способные защищаться качественно и без фолов (Аннуноби и Бриджес - одни из лучших в лиге по этому делу), размер Таунса и Рэндла в фолах равнозначен.

Поэтому аргументов больше заиграть ставку, чем нет. Не думаю, что в стартовом матче будут предпосылки для большого количества фолов в матче двух крайне низовых в фолах команд лиги.

Уралмаш по трешкам в текущем сезоне 4 победы - 3 поражения; средние 7.57 из 23.4 попыток; доля бросков трешками 35.8 процентов от всех бросков с игры.
Зенит по трешкам в текущем сезоне 1 победа - 5 поражений - 1 ничья; средние 8.0 из 22 попыток; доля бросков трешками 34.8 процентов.

У Зенита в сезоне одна победа по трешкам - дома над Пармой, которая дома еще может бросать много издали, но в гостях у них за 5 игр средние 5 из 20.4 попыток - практически не бросают. Уралмаш же в этом сезоне бросает больше, учитывая сложности с травмой ключевого "большого". В общем - больше 25 бросков издали Зенит совершил 1 раз за матч, Уралмаш 2 раза, больше 7 попаданий издали у Зенита 4 раза, у Уралмаша - 3. Уралмаш только 2 раза не удержал эту фору в сезоне - с ЦСКА, которые бросают издали в этом сезоне больше и результативнее и с УНИКСом, который более 50 процентов реализации в матче показал.

Да, Зенит безусловно сильнее, но здесь по статистике нет такого преимущества в трешках для такой форы. Заиграю.

Уралмаш по фолам 4 победы - 3 поражения; средние 19.14 свои фолы - 18.0 фолы противников.
Зенит по фолам 1 победа - 6 поражений; средние 19.71 - 23.71.

Как уже ранее упоминал наиболее сильный в провоцировании фолов игрок Уралмаша Эллис Октавиус (5.4 фолов соперников за матч в прошлом сезоне) сейчас травмирован и ситуация такая, что против Уралмаша соперники делают в среднем 18 фолов за матч, при этом до 20 фолов соперники только 2 раза за 7 игры добирались, максимум у соперников было 22 фола. Против Зенита сейчас делают почти 24 фола за игру, максимум фолов соперников Уралмаша (22) в матчах с Зенитом соперники переходили с сегодняшней форой 5 раз за 7 игр, сегодняшнюю фору соперники Зенита пробивали 6 раз за 7 матчей. Победил Зенит по фолам только ЦСКА - топовую команду в фолах соперников этого и многих прошлых сезонов.

Поэтому сыграю минусовую фору на Уралмаш: у них травмирован ключевой игрок, создающий проблемы с фолами соперников, в текущем составе на них много фолов не делают, против нового состава Зенита совершают намного больше фолов, новые легионеры хороши в провоцировании фолов, фору в 1.5 фола в матчах Зенита преимущественно соперником пробивается.

Лига-ВТБ. Фолы.

Здесь рискованную ставку заиграю. Ставка исключительно на предположении. Если не пройдет, то возьму перерыв по фолам до старта НБА как минимум (нужно статистику добрать, переходы с позиции фолов разобрать). Сейчас по фолам в ВТБ у меня 11-2, многое на предположении было, поэтому попробую.

Самара 1 победа по фолам - 5 поражений средние 22.2 свои фолы - 24.3 фолы противников. Переход этого тотала в 5 из 6 матчей сезона.
Астана 6 побед по фолам - 1 поражение, средние 22.3 свои фолы - 16.3 фолы противников. Переход тотала в 2 из 7 матчей сезона.

Здесь букмекер хитро дает. 4.5 форы на Астану и 18.5 на Самару при 16.3 средних Астаны. Но у Самары в прошлом сезоне за 26 матчей первого раунда лиги ВТБ меньше 19 своих фолов ни разу и не было, да и в этом меньше 20 фолов они не делали. Много фолов совершают, так из сезона в сезон. Против Астаны конечно много не делают, но есть момент - во-первых у Астаны оба перехода с такими же тбщиками как и Самара (Локомотив-Кубань и МБА). Во-вторых у Астаны ключевой игрок, дающий фолы Маркелл Джонсон выздоровел и уже набирает ход в фолах. В том году тоже проблемы с составом были, Самара на нем 10 сделала.

Рискну.

Всем привет!

Заиграю фору Самары по двошкам в матче с Астаной.

Самара по двошкам 3 победы - 1 поражение - 2 ничьи; средние 21.0 из 41.5 попыток, доля бросков двошками в броскахс игры 69.4 процентов.
Астана по двошкам 1 победа - 6 поражений по двошкам; средние 14.6 из 32.9 попыток, доля бросков двошками 57.6 процентов.

Не секрет, что у Астаны сложности с составом - только недавно восстановился Маркелл Джонсон, до сих пор травмирован Старкс, а в выездное турне с командой не поехал из-за травмы Джеймс Мюррей-Бойлз, а он игрок стартовой пятерки и у него более 70 процентов своих бросков это двухочковые. Вот смотрю я на стартовую пятерку Астаны в матче против УНИКСа с позиции доли двошек в бросках по сезону:
Джонсон - 72 процента;
Мурзагалиев - 12.5 процентов;
Утоми Дэниэл - 50 процентов;
Походяев - 35 процентов;
Смит - 100 процентов.
Из тех кто со скамейки выходил Мотивилов - 65, Айткали -29, Щербак - 18. Остальные и времени мало играли и не бросалт. То есть у команды в составе всего 3 игрока, которые бросают двухочковых попыток больше чем трешек. Еще момент - из тех кто сейчас в строю только у Джонсона больше 50 процентов реализация двошек. Вот они и бросили 33 двошки и 26 трешек, то есть трешки 44 процента бросков.

Самара не первый сезон сконццентрирована на двухочковых бросках, трешек бросают мало. Доля использования трешек - 30.6 наименьшая в лиге. В 5 из 6 своих игр даже 20 попыток трехочковых не сделали.
Поэтому заиграю минусовую фору по двошкам Самары.

Попробую низ трешек здесь заиграть.

Монако и раньше были низовые по трешкам - в прошлом сезоне команда реализовывала в регулярке Евролиги 7.9 трешек за 22.4 попыток и у них было 9 побед по трешкам в 34 играх регулярки. Сейчас же в новом сезоне они за 7 игр (чемпионат Франции и Евролига) реализовывают 7.29 трешек из 24 попыток за матч в среднем. Больше 8 трешек (половина тотала на матч) попадали 2 раза за эти 7 игр.

Виртус раньше был хорош в трехочковых и реализовывал в прошлом сезоне 9.4 трешек из 25.95 попыток за игру, что обеспечило ему 20 побед по трешкам в Евролиге. Но в межсезонье ушел Лундберг и некоторые другие игроки, бросавшие трешки и теперь за 6 игр нового сезона (Евролига и чемпионат Италии) Виртус реализовывает 6.83 трешки из 23 попыток. Виртус стал бросать меньше. Только один раз за эти 6 матчей они бросили больше среднего значения бросков прошлого сезона, только один раз попали больше 8 за игру.

Поэтому рискну здесь низ точных трешек заиграть на немного.

Футбол. РПЛ. Офсайды.

Здесь на немного такую ставку заиграть рискну.

Зенит в прошлом сезоне за 30 игр сезона всего 7 раз поймал соперников в офсайд, средние офсайдов соперников были 0.83 за матч. В этом сезоне у них за 11 игр только 2 случая когда соперник переходил 1.5 офсайда за матч (ровно 2 офсайда оба раза) и 6 игр, когда у соперников было 0 офсайдов. Акрон в текущем сезоне ловил соперника больше 1.5 1 раз за 11 игр (ровно 2 офсайда) и 5 раз у соперника было 0 офсайдов.

Поэтому в этом матче рискну низ офсайдов заиграть. Обе команды не ловят соперников в офсайд, у обеих средние офсайдов соперников менее 0.7 офсайдов за матч, вместе провели 22 матча команды и больше 1.5 у соперника в них было 3 раза (то есть меньше 15 процентов случаев). Поэтому думаю шансы у ставки неплохие. Заиграю.

Бавария 11.3 точных трешек за 30.3 попыток (2 победы - 1 поражение по трешкам).
Париж 6.3 точных за 26 попыток (0 побед - 3 поражения).

Здесь с одной стороны смотрится победа по трешкам Баварии, которая укрепилась качественными исполнителями трехочковых бросков, в частности Напьер, Фойтман и теперь бросает в среднем больше 30 средних бросков за игру, но дело в том, что Париж также бросает много и пусть у них сейчас слабая реализация (лишь 24.5 процента точности в Евролиге), но они способны бросать больше и лучше, так как в чемпионате Франции они бросают настолько много издали, что только 1 раз за 4 матча он бросили двухочковых бросков больше, чем трехочковых и во всех 4 матчах доходили до 12 точных трех как минимум.

Поэтому рискну заиграть здесь верх точных трешек.

Сыграю низ фолов Альбы в домашнем для берлинской команды матче с Фенербахче.

Альба исторически низовая команда в фолах. В прошлом сезоне они переходили этот тотал 6 раз за 17 домашних игр, в этом один раз за 3 игры, в чемпионате Германии за первые три тура ни разу до 20 фолов своих не добирались. Против Фенербахче в прошлом сезоне 7 раз соперник делал больше 20 фолов за 17 выездов регулярки. В этом сезоне за 3 игры только Олимпиакос перешел 20 в матче в Турции.
В личной встрече прошлого сезона в Германии, Альба в матче с овертаймом совершила 18 фолов. Заиграю низ фолов Альбы в матче.

Прошлый сезон в регулярном чемпионате

Панатинаикос по фолам 4 победы - 29 поражений - 1ничья средние 17.59 свои фолы - 21.85 фолы противников
Реал по фолам 13-20-1 средние 18.85 - 20.56

Личные встречи регулярки прошлого сезона 18-18 и 20-13 в пользу Реала.
Финальный матч Евролиги прошлого сезона 25-20 по фолам в пользу Реала

Текущий сезон
Панатинаикос по фолам 0-3 средние 16.0 - 18.67
Реал по фолам 2-1 средние 19.3 - 17.3

В этой ставке опираюсь на то, что состав Реала в фолах не стал сильнее в сравнении с прошлым сезоном. Ушли Ябуссиле и Порье, которые по фолам играли в минус (на них делали больше чем они сами), а пришедшие Ибака (3.0-1.0 в новом сезоне) и Гаруба (3.0-0.0) играют в жесткий плюс, как и в прошлых своих клубах. Ратан-Мейс может заставить соперников сделать много фолов, что доказал в прошлом сезоне, но в Реале у него функции скромнее, как и цифры по фолам за первые 3 матча (2.0 свои фолы - 1.7 фолы соперников). Вот и получается, что у Реала больше 2 фолов соперников дают только Кампаццо, Хезония и Муса. В последнем туре испанского чемпионата без шансов победили по фолам обновленное Бильбао 26-21.

Панатинаикос в прошлом сезоне по фолам практически не выигрывал. В межсезонье никого не потеряли, все кто ушел давали в фолах плюс и меньше 1.5 фолов соперников за матч. Из пришедших у Брауна 1.3 -3.0, также как и раньше хороши в фолах соперников Слукас, Кендрик Нанн, Лессорт.

Поэтому рискну здесь заиграть нулевую фору по фолам на Реал. У них изменения снизили эффективность в фолах, а Панатинаикос в фолах соперников как и в прошлом сезоне выглядит машиной.

Всем привет!

Я не специализируюсь на хоккее, но за лигой слежу, решил заиграть кое-что на центральный матч дня. Постараюсь аргументировать мой выбор.

СКА по процедуре вбрасывания 9 побед - 7 поражений, средние значения 31.06-29.44.
ЦСКА по процедуре вбрасывания 12 побед - 4 поражения, средние значения 31.31 - 28.75

В этой ставке опираюсь вот на какой факт: у СКА "на точке" много времени с начала сезона проводил Михаил Воробьев - игрок, у которого в этом сезоне 65 процентов побед по процедуре вбрасывания и в прошлые сезоны ниже 55 процентов не опускавшийся. Но сейчас он не играет, а без него много времени "на точке проводят Григоренко, у которого 56.5 и Кузнецов у которого 52.5. Кроме них выходят на точку ребята, у которых в текущем сезоне меньше 45 процентов побед (Зинченко, Зыков, Бардаков, Глотов). Еще такой момент, что Кузнецов начал сезон со средних почти в 60 процентов побед, но по НХЛ у него за карьеру 44.1 процента и не помню сезона, чтобы больше 50 было. Вот он и начинает возвращаться к этим цифрам, проводя последние матчи менее 50 процентов выигрышей.
С того момента как не играет Воробьев, СКА провели 3 матча и вот результаты:
Локомотив (топ клуб по процедуре вбрасывания 13-4 в сезоне) проиграли 18-40;
Автомобилист (слабая команда "на точке" в сезоне 4-11-1), проиграли 24-25;
Нефтехимик (средняя команда по процедуре вбрасывания, в сезоне 8-6-2) проиграли 17-35.

На мой взгляд, у СКА очевидно появление сложностей в игре "на точке", поскольку поражения "на точке" от команд, которым они проигрывать не должны и разгромные поражения от более сильных "по процедуре вбрасывания" команд явно свидетельствуют об этом. Поэтому на немного заиграю нулевую фору на ЦСКА, у которых четыре игрока более 50 процентов побед по сезону имеют, да и сама команда только 4 раза "на точке проиграла"..

Евролига. Фолы.

Начну с прошлого сезона регулярки.

Барселона в Евролиге по фолам 17-16-1 средние 19.58-19.11
Монако в Евролиге по фолам 15-18-1 средние 19.44 - 21.82

Дома за 17 игр регулярки только 4 раза Барселона заставляла соперника пробить фору в 1.5 фола, Монако же за 17 игр регулярки в гостях только 4 раза побеждали по фолам с пробитием этой форы. В межсезонье у команд не было существенных изменений в части игроков, способных заставлять соперников зарабатывать фолы. У Монако только ушел Лойд, но уже ушел из Маккаби из-за сложной обстановке в стране и сегодня возвращается в состав Монако.
Барса в новом сезоне обыграла Альбу дома 18-13, обыграла 23-20 по фолам Тенерифе в чемпионате. Не все идеально. У Маккаби был травмирован ключевой игрок в фолах Майк Джеймс и в матче после травмы они победили 20-19 Милан, после этого было победа по фолам над АСВЕЛом в чемпионате, но там дали отдых Джеймсу, 8 минут сыграл Мотеюнос, много времени у глубочайшего запаса. В остальных играх проигрывали 3 раза в чемпионате (как минимум в 6 фолов, также уступили 19-23 Маккаби во втором матче Евролиги.

Поэтому заиграю на немного плюсовую фору на Барселону по фолам в матче.

Фолы.

Локомотив-Кубань 2 победы по фолам - 4 поражения, средние значения 21.5 свои фолы - 23.67 фолы соперников
Уралмаш 3 победы - 3 поражения по фолам, средние значения 18.67 - 17.83.

Здесь ставка на предположении. У обеих команд в фолах есть сложности. У Локомотива только один из пришедших новых игроков своей игрой дает более 2 фолов соперников за матч, в этом плане ушедшие игроки были эффективнее. Но тем не менее в 5 из 6 проведенных матчей соперники команды делали как минимум 20 фолов. У Уралмаша в прошлом сезоне многое в фолах зависело от Эллиса Октавиуса, который в среднем за матч приносил 5.4 фолов соперников. Но сейчас этот центр серьезно травмирован и только недавно перенес операцию. Подписанный недавно Джонни О'Брайант пока себя не особо проявил - с Енисеем сыграл 12 минут и быстро набрал 4 фола. Уралмаш только 2 раза за проведенные 6 игр заставил соперников дойти до 20 своих фолов. В прошлом сезоне оба раза победа Локомотива по фолам, но оба раза результат в фолах обеспечил Эллис Октавиус (средние за эти игры 1.0 свои фолы - 5.5 фолы соперников).

Здесь большой уверенности нет, потому что есть негативные моменты у обеих команд, но думаю отсутствие Октавиуса должно сказаться, без него на Уралмаше много фолов соперники не совершают. Заиграю на немного фору 0 по фолам на Уралмаш.

Сразу скажу, что сам брал на марафоне плюсовую фору на Уралмаш +2.5 и ИТ Локомотива меньше 9.5 точных трех, но здесь фора другая, ИТ Локомотива вообще нет, поэтому сыграю общий низ.

В первую очередь нравится низ ИТ именно Локомотива. 12.10.2024 Локомотив-Кубань на официальном сайте сообщил, что Андерсон Клавел получил в игре с Зенитом перелом пальца, ожидает операции и точно пропустит несколько игр. Андерсон Клавел совершил до матча с Зенитом 30 дальних бросков и 16 из них оказались точными. Это составляло 41 процент от всех трехочковых попыток команды, 33 процента командных точных дальних попаданий, в среднем 4 точных трешки за матч, реализация дальних бросков - 52 процента точности. Каждый может сделать свой вывод, но как по мне эта потеря для трешек Локомотива значительна. С Зенитом он сыграл 6 минут до травмы (показатели команды 7 из 21 попытки), с Самарой не играл (Локомотив забросил 6 из 21 попытки). В среднем за эти два матча доля трехочковых бросков упала до 32.8 процентов. Именно поэтому заиграл ИТМ 9.5 Локомотива.
У того же Уралмаша доля бросков трешками 37 процентов, хоть они и попадают не так много 7.5 из 23.7 попыток. Именно поэтому заиграл фору плюс 2.5 на Уралмаш по трешкам. Уралмаш реализовал в прошлом матче с Енисеем 13 трешек из 21 попытки, такие случаи бывают 1-2 раза за сезон. До этого же они только 1 раз за 5 игр попали больше 6 трех за матч. Именно поэтому в прогнозе заигрываю тм 16.5 трех за матч.
В прогнозе аргументировал решения по трем ставкам на трешки по этой игре. Возможно какая-та из них придется по душе и Вам. Желаю нам удачи!

Здесь рискну. Со стороны статистики ставка не очень, но есть аргумент в пользу нее.

ЦСКА по фолам 1 победа - 4 поражения, средние 16.4 свои фолы - 21.0 фолы соперников; 0 случаев перехода тотала 44.5 за 5 матчей.

Зенит по фолам 0 побед - 6 поражений, средние 19.0 свои фолы - 24.8 фолы противников; 3 случая перехода тотала за 6 матчей.

Обе команды играли с соперниками разными, далеко не каждый соперник способен много фолов эти команды заставить набрать, но по средним фолов на Зените (24.8) и ЦСКА (21) общее значение уже выше тотала.
Основная же идея ставки в том, что между собой команды в прошлом сезоне провели 10 матчей и в 8 из них этот тотал они переходили, среднее значение было 48 фолов за матч. В Москве за 5 игр перешли во всех 5 и средние были 51.8 фолов за матч. В межсезонье у ЦСКА ушли игроки, каждый из которых и 1.5 фолов соперников не давали, пришел Аврамович, который дает 3 фола за матч в среднем. Остальной костяк сохранился. То есть ЦСКА слабее в фолах не стали. У Зенита же уже отмечал, что ушли легионеры, которые давали 3 фола форы в фолах, а пришли игроки, которые больше 7 фолов форы дают. На Зените сейчас делают в среднем почти 25 фолов за матч (это для любой лиги много). Зенит стал сильнее в фолах соперников, пришедшие игроки жестче, намного чаще добывают много фолов соперников.

Поэтому считаю, что вполне реально командам здесь этот тотал перейти - они преимущественно переходили его в прошлом сезоне, с того момента ЦСКА в фолах не стал слабее, Зенит стал сильнее в фолах, даже по средним фолов соперников они выше этого тотала.

Рискну. Заиграю верх 44.5 фолов в матче.

Заиграю плюсовую фору в двошках на Зенит. Этот Зенит намного меньше бросает издали и значительную часть своих бросков совершает двухочковыми попытками.
Сравнительная характеристика:
Текущее положение: ЦСКА - 3 победы - 2 поражения по двошкам; Зенит - 5 побед - 1 поражение по двошкам.
Доля бросков двошками ЦСКА 61.9 процентов - Зенит 66.1 процентов.
Количество бросков двошками: ЦСКА - 37;40; 38; 34; 36 - Зенит - 39; 40; 39; 48; 41; 46
Реализация бросков двошками: ЦСКА - 19; 25; 18; 18; 20 - Зенит - 25, 26, 27, 17, 21, 25.
Средние: ЦСКА 20 из 37 (54.1 процентов точности ; Зенит 23.5 из 42.2 попыток (55.7 процентов точности).
Защита: ЦСКА 16 из 39.6 (40.4 процентов точности соперников) - Зенит 19 из 40 (47.5 процентов точности).

Зенит в двошках превосходит по статистике ЦСКА и в количестве попыток и в точности (на немного, но все же) и в стабильности бросков (у ЦСКА максимум было 40 бросков двошками, и только 1 случай реализации более 20 бросков, у Зенита же минимум бросков был 39 и попадания были более 20 за матч в 5 случаях). Единственное в чем есть преимущество ЦСКА - это в показателях защиты. Но там был матч с Астаной, у которой после травм лидеров последние матчи с реализацией меньше 40 процентов двошек. С ЦСКА же они "пробили дно", реализовав 3 из 26.

Поэтому при такой статистике заиграю плюсовую фору по точным двошкам на Зенит.