Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Рискну такую ставку заиграть. Парма в фолах команда низовая, со средним тоталом общих фолов дома 39.5 и для которой переход этого тотала редкость - 7 случаев за 22 матча сезона. При этом переходили против: Локомотива 2 раза (средний тотал фолов 46.8), МБА 2 раза (средний тотал фолов 47.3 за сезон), Зенит (44), Самара (45.4), Минск (43). То есть переходили не так и часто и только против тех, у кого в матчах всегда много фолов.
У Енисея в гостях средний тотал фолов 40.0 и 2 перехода этого тотала за 11 матчей, с теми же Локомотивом и Зенитом. В матче первого круга между командами было 40 фолов при достаточно нервной концовке.

Рискну заиграть низ фолов в матче.

Здесь риск конечно, но аргументация для ставки есть.

Все дело в том, что по фолам Астана 17 побед - 5 поражений при средних 22.7 - 18.4. Более чем на 4 фола больше соперника совершает команда и что наиболее очевидно - не делают много фолов против нее, не так и много в команде специалистов по провоцированию фолов, как результат лишь 1 раз за 11 игр дома против Астаны совершили больше 20 фолов, при этом сделали это "Минск" - слабейшая команда лиги.
МБА жесткая команда, тбщики в фолах с показателями 12-8-2 и средними 24.45-22.86. Разница фолов намного меньше разницы фолов у Астаны и против МБА во всех 11 выездах совершали соперники как минимум 20 фолов.

Получается матч команды, против которой дома лишь 1 раз за 11 игр больше 20 фолов сделали и команды, на игроках которой в гостях меньше 20 фолов никто не делал. По разнице фолов и количеству побед по фолам Астана также впереди, в матче первого круга Астана победила 26-23 по фолам.

Сыграю низ точных двошек в матче Астаны и МБА.

Астана за 11 домашних матчей забивала двошки в достаточно узком диапазоне от 18 до 22 за матч, при этом больше 20 забивали всего 3 раза - средние у них 19.8 за матч. МБА же команда трехочковых бросков, на которые у них приходится 42 процента всех бросков и в гостях они максимум за 11 игр забивали 20 бросков, средние 16.4 за игру. У МБА в гостях лишь 2 перехода тотала - 40 в матче с Локомотивом и 41 в игре против УНИКСа, но там соперники другого уровня: Локо забивает дома 22.6 за матч, УНИКС 24.2 за матч, вот за их счет и перешли.

Получается по средним команды ниже тотала, сами сильно много двошек не забивают, переходы в основном за счет соперников. Рискну заиграть низ двошек в матче.

(1) Детройт за 20 домашних матчей лишь 3 раза бросали больше 35 дальних и также лишь 3 раза попадали больше 12 дальних. Средние у них дома 10.45 из 30.4 попыток. Милуоки в гостях забивают 14.05 из 37.2 бросков и у них за 18 выездов 10 с более 12 точных дальних. Оба раза в сезоне Милуоки в матче с Детройтом по трешкам побеждали (11-7 и 19-6). Заиграю п 2 по трешкам.
(2) Оклахома победила по фолам в 16 из 20 своих выездов при средних в гостях 20.65-18.6. Миннесота по фолам в сезоне 14-24-3, при средних 19.46-20.63, то есть у Оклахомы в гостях по фолам побед за 20 матчей больше, чем у Миннесоты за 41 матч сезона. Оба матча между командами в сезоне завершились победами по фолам Оклахомы 24-16 и 23-17. Заиграю п 2 по фолам.

Л-А Лейкерс (7 побед по трешкам в 43 матчах) против Бруклина (19 побед в 40 матчах).

Все дальнобойщики Бруклина в составе, это плюс для ставки. Лейкерс проигрывают в основном состязания в трешках, так как мало бросают - дома всего 2 матча из 21 где они бросили больше 35 дальних бросков за матч. За эти 21 матч у них всего 7 случаев попадания больше 12 трешек. Против Лейкерс же всегда бросают много, лишь в 3 из 21 домашних матчей Лейкерс бросили больше соперника издали. В среднем за матч дома Лейкерс бросают 29.4 дальних, противники 38.5. Почти 10 бросков разницы, это много.
Бруклин в гостях бросает 36.1 в среднем за матч. У них 13 из 20 гостевых матчей с более 35 бросков издали. В 12 из них они попадали более 12 трешек. В последнем домашнем матче с Майами они бросили 55 дальних бросков. Бросают издали они много. Реализация не всегда хорошая, но думаю Лейкерс за счет количества как и большинство соперников смогут переиграть.

Заиграю п 2 по трешкам в матче.

(1) Сан-Антонио (19 побед по фолам) сегодня играет без Вембаньямы в гостях с Шарлотт (23). Когда они играют без него, а уже 5 игр таких было, то ни разу никто на них даже 20 фолов не сделал, а проиграли они по фолам лишь 1 раз. Шарлотт не такие и плохие по фолам дома - у них дома 9-7-1 и средние 19.3-19.2. Вернулся Болл после травмы и он создает моменты для потенциальных фолов, да и сам в тройке наиболее зарабатывающих фолы игроков. У САС за 21 матч в гостях лишь 5 где соперники до 20 доходили, а здесь без "мутанта" игра. Рискну плюсовую фору на САС.
(2) Денвер в гостях попадает 11.2 трехи из 30.7 попыток. У них всего 6 матчей в гостях из 21, когда они попадали более 12 трех. Максимум забивали 15 в гостях. Бостон дома бросает намного больше - 42.4 за матч и попадает 17.35 за матч. У Бостона дома 80 процентов матчей, где они попадали больше 15 (максимума Денвера в гостях).

Заиграю фору 0 на Нью-Орлеан по фолам в матче. Думаю здесь котировка на основе последних результатов Нью-Орлеана, но они проиграли по фолам дома Шарлотт (67 процентов побед по фолам в гостях), Клипперс (63), плюс в гостях дважды проиграли в фолах сильному Далласу, но оба раза не было Дончича, а без него это совсем другой Даллас (с ним по фолам 6-25-4, а без него 4-3).
А так у Нью-Орлеана по фолам 22-18-2 и средние 19.60-19.71.
Финикс же идет 11-29-0 по фолам, у них тренер, при котором у команд очень мало побед по фолам исторически. Вся основная тройка команды, зарабатывающая фолы (Дюрант, Букер, Билл) должна играть сегодня. Средние у Финикса 19.0 - 21.5 и по разнице у них второй показатель в лиге. В гостях у них 3 победы по фолам за 17 игр, они крайне редко делают много фолов.

Поэтому немного странно видеть Финикс фаворитом по фолам в матче. Заиграю фору 0 на пеликанов.

Думаю здесь смотрится верх в фолах. Орландо - это самая верховая команда лиги, со средним тоталом 43.66 фолов за матч. У них дома всего 4 матча ниже этого тотала за 18 игр. У Филадельфии в гостях таких матчей 7 из 17, но нужно понимать, что в половине матчей без перехода не играл Эмбид, игрок на котором 7.7 фолов за матч (2 показатель в НБА). Поэтому заиграю верх фолов в матче.

Матч двух лидеров в части побед по фолам. Индиана первые на Востоке и во всей НБА с 31 победой, Портленд первый на Западе с 26 победами по фолам. Но в составе Индианы сегодня дебютирует Паскаль Сиакам, игрок на котором делают 4.5 фолов за матч в среднем, он в топ 30 НБА по этому показателю. С показателями такого уровня нет игроков ни у Портленда, ни у Индианы. Плюс у Портленда травмирован Шарп, на котором делают больше всего в команде - 3.6 за матч. Портленд дома по фолам 13-3-2 и последний раз они по фолам проигрывали дома Юте (12-14) еще 10 матчей назад, когда у Юты был травмирован Марконнен и еще половина состава. Поэтому рискну фору плюсовую на трехцветных в фолах, так как думаю Сиакам будет стараться себя проявить с первых матчей.

Сегодня пропустит матч игрок Атланты Трэй Янг. В фолах это ключевой игрок команды, делающий в среднем за матч 2 фола и провоцирующий 6.9 фолов соперников. Лишь против Эмбида и Янниса делают фолов в НБА больше. Атланта за 2 сезона 11 раз играла без Янга, в этих играх лишь 2 раза соперники делали более 18 фолов против Атланты. Майами - команда с наименьшим количеством побед по фолам в НБА (8), а дома у них вообще 3 победы за 19 матчей, при средних 18.7-21.1. Атланта победила по фолам в обоих матчах этого сезона с Майами (19-14 и 23-18), сегодня же без Янга думаю шансов на поражение по фолам у них не много.

Нижний Новгород по трешкам 12-6-4 и средние 8.32 из 26 попыток; доля бросков издали 43.7 процентов всех бросков
Локомотив по трешкам 6-12-4 и средние 7.45 из 22.8 попыток; доля бросков издали 35.3 процентов всех бросков

Н. Новгород делали 24 и более бросков издали (среднее по лиге) в 17 матчах из 22., Локомотив только в 10. Хозяева попадали 10 и более дальних 8 раз, гости только 5 раз. У Н. Новгорода только 1 матч из 22, где они бросали издали меньше соперника, у гостей таких матчей 15.

Заиграю фору 0 по трешкам на хозяев.

Заиграю фору 0 на Нижний Новгород по фолам в матче.

Нижний Новгород по фолам 13-6-3 и средние 21.8-19.1
Локомотив по фолам 9-9-4 и средние 23.1 - 23.6

За 22 проведенных матча лишь в 4 против Локомотива делали меньше 20 фолов, у Нижнего Новгорода таких матчей 10. У Локомотива 8 матчей, когда соперник совершал 25 и больше фолов, у Нижнего Новгорода таких игр лишь 2.
За 11 игр дома Нижний Новгород по фолам проиграл лишь Парме(5-2-3 в гостях) и Минску (9-1-0 в гостях). В последних матчах Локомотив проиграл Астане 22-24, Автодору 21-25, обыграли лишь в 1 фол ЦСКА (25-24) и в 2 фола Зенит (25-23). Нижний Новгород тот же Автодор обыграл в 9 фолов, обыграли Самару 27-24, в сезоне таких соперников как ЦСКА и Зенит обыгрывали обоих в 8 фолов.

По показателям побед по фолам Нижний Новгород выше, как и по разнице фолов, против них намного реже соперники делают много фолов, поэтому заиграю фору 0 в фолах на хозяев.

С позиции результатов команд котировки правильные, так как у Майами 40 процентов побед, а у Торонто 60. Но здесь такой момент - сегодня Торонто обменяли Паскаля Сиакама в Индиану, поэтому играть он сегодня не будет. Плюс травмирован Якоб Пёлтль - основной центр, собирающий больше всех в команде на чужом щите. Кроме того, что оба собирают вместе около 15 подборов за игру, есть еще один момент. Это 2 из 3 игроков команды, имеющих более 50 процентов реализации бросков. Торонто обменяли Прешеса Ачиуву в Нью-Йорк и если раньше у них был большой "запас" больших, то сегодня в старте ожидается Портер - игрок, проведший всего 7 матчей в сезоне. У Майами же выздоровел Батлер, набрал форму Адебайо. Рискну п 2 по подборам.

Три задумки на один матч. Возможно кому-то будет интересно выбрать что-то из этого. Основная идея в том, что Эмбид сегодня второй матч кряду (back-to-back) после травмы. Он всегда играет меньше в таких матчах, с сильными соперниками бросает больше. У Йокича микротравма, а следовательно высока вероятность проведения им на площадке ограниченного времени. Исходя из этого предположения и ставка.

(1) По фолам они между собой в основном низом по фолам при тотале 39.5 играли последние сезоны, плюс Йокич и Эмбид - это 40 и 30 процентов фолов соперников соответственно. Ограничение их игрового времени повышает шансы на тм 39.5
(2) Ограничение времени двух ударных сил команд, дает больше бросков другим игрокам, меньше атак из краски, больше вероятности подбора. У Денвера в гостях больше 86 средние по подборам, у Филы дома больше 89 - заиграю верх.
(3) Ну и больше бросков достанется потенциально дальнобойщикам команд. Здесь рискну - средние не очень у команд - в матче Филы в среднем 23 трешки залетает, в матче Денвера 23.4. Но здесь основание как по мне есть, поэтому рискну.

Всем доброй ночи!

Может ли Финикс, имеющий по передачам 22-12-5 превзойти дома по передачам Сакраменто (20-15-1)? Как по мне может, тем более дома они уже были лучше Сакраменто по передачам (26-25), в гостях проиграли. И у Финикса дома и у Сакраменто в гостях 50 процентов матчей, где они выдавали больше 26 передач за матч. Плюс у Финикса в матчах с Дюрантом и Букером в составе одновременно дома 9-3 по передачам. Как по мне здесь ближе к 50 на 50 в шансах команд на победу по передачам. Финикс все же дома. За такой коэффициент рискну.

Рискну заиграть нулевую фору в фолах на Оклахому.

Оклахома в гостях имеет 14 побед по фолам в 18 проведенных матчах. Средние у них на выезде 20.3 - 18.5. В 70 процентах случаев на выезде против Оклахомы соперники не добирались до 20 своих фолов.
Л-А Клипперс же дома идут по фолам 7-10-3 со средними 19.8 - 21.3 и в 70 процентах случаев соперники команды у них дома доходили до 20 своих фолов.

Опираюсь на статистику Оклахомы, которая годами в гостях имела более 50 процентов побед по фолам. Понятно, что Оклахома в этом году сильнее чем ранее, но в фолах они как и раньше в гостях в основном побеждают. У них в гостях 50 процентов фолов соперников дают Шай и Холмгрем, остальные в плюс по фолам играют и много на них не делают. У Клипперс 5 человек более 2 фолов соперников делать заставляют. Поэтому рискну фору 0 по фолам на Оклахому.