Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

В это матче решил так сыграть. Здесь размышления свои по матчу изложу. Линию продавили немного в сторону победы Нью-Йорка по фолам, может и правильно, я сам прошлый матч их между собой так брал, но здесь решил ИТБ Нью-Йорка. У Нью-Йорка 18.5 фолов в среднем за 10 выездных матчей. Милуоки за 10 домашних 21.6 фолов соперников, 70 процентов перехода соперником этого тотала. Милуоки в этом сезоне далеко не настолько стабильная команда, как в прошлом сезоне. И своих фолов в среднем стало почти на 2 больше (средние по сезону 19.75). В защите уже нет Холидея, который из года в год играя более 30 минут с большим объемом "черновой работы" в защите имеет менее 2 своих средних фолов за матч. Нет Аллена, нет Картера, они хоть и не звезды, но защищаться без большого объема фолов могли. Сейчас Лиллард тоже меньше 2 фолов делает, но мы ведь понимаем, что в защите у него объем работы другой, другие игроки эти фолы набирают. Поэтому я больше за ИТБ Нью-Йорка, так как у Милуоки за 10 матчей дома нет поражений низом, когда одновременно и они бы сделали мало фолов (меньше 19) и соперник мало (меньше 20), а вот поражений когда они делали 20 и более и соперник за 20 у них дома 4 из 10.
С момента перехода Брансона (переход, изменивший позиции Нью-Йорка в фолах) 4 матча было между командами и в 3 переходил Нью-Йорк этот тотал, в том числе и в Милуоки в этом сезоне (16-22). Милуоки последнее время далеки от стабильности, но мне кажется на этот матч - он все-таки в чем-то схож с игрой плей-ин должны настроиться лидеры, а на них (Яннис и Лиллард) 14 фолов в среднем делают - это почти 70 процентов командных. Посмотрим, может я и ошибаюсь, но думаю ИТБ Нью-Йорка увереннее ставка, чем фора плюсовая на вторую или п 2 по фолам.

Заиграю ИТ Нью-Йорка больше 18.5 фолов в матче.

Анадолу Эфес реализовывает 21.2 двухочковых бросков за 37.2 попытки в среднем за матч. Они активно задействуют трешки, доля которых в бросках 41.6 процента.
Панатинаикос реализовывает 19.7 двухочковых бросков за 35.2 попытки в среднем за матч. Они также много бросают издали - у них 41 процент бросков это трешки.

В этой ставке исхожу из следующего. Посмотрел, на сегодня в среднем за матч Евролиги делают 37 двухочковых попыток и 20.1 из них оказываются успешными. И Панатинаикос и Анадолу Эфес больше 37 двухочоковых попыток совершили 4 раза за 11 матчей. Попадали больше 20.1 двошек: Анадолу Эфес - 6 раз, Панатинаикос - 4 раза.

Поэтому хоть здесь Панатинаикос и фаворит по матчу, но в статистике двошек команды равные, плюс Эфес чаще переходит за 20 точных бросков. Дома за 5 матчей Евролиги Анадолу Эфес никому эту фору в двошках не отдавала.

Заиграю фору первой плюс 2.5 точных двухочковых бросков.

Всем привет! Заиграю двойник на фолы из того, что более-менее нравится в Евролиге.

(1) В этом матче опираюсь на статистику Альбы, которая и так низовая в фолах исторически, так еще в межсезонье ушли 3 из 4 игроков, дававших более 2 фолов соперников. Там сейчас только Тиманн в фолах силен, но Альба все такая же низовая - средние по сезону одни из самых низких в лиге - 35.3 фолов за матч. Переходили только 2 раза этот тотал (оба раза по 40) за 11 игр. Сами больше 20 фолов - 2 раза, против них больше 20 - также 2 раза. Со всех сторон низ (и сами делают меньше 18 по средним и против них). Жальгирис идет 10-1 по фолам и против них 18.2 делают, больше 20 на них делали 2 раза (оба раза по 21). Матч команды, против которой фолят мало с командой низовой в фолах со всех сторон. Сыграю низ 39.5
(2) Олимпиакос (4-6-1 по фолам и средние 19.1 - 20.3) принимает Реал (5-6-0 по фолам и 19.2 - 19.7). Здесь опираюсь на то, что Олимпиакос исторически мало проигрывает по фолам дома и немалую часть сезона провел в ослабленном составе, без ключевых игроков. Сейчас уже все ключевые в фолах восстановились, в последнем матче играл уже Милутинов (1.1 - 4.6). Реал же к примеру в прошлом сезоне дома 23 процента побед по фолам, в гостях 53 процента побед по фолам. Заиграю фору о по фолам на Реал.

Добрый вечер! Сегодня всего 2 матча в НБА. Заиграю экспрессом то, что более-менее нравится.

(1) Индиана это команда "веселая", у них тотал 41.9 фолов за матч в среднем. Но соперник сегодняшний - Бостон исторически низовая в фолах команда. В этом сезоне у них наименьший общий тотал фолов - 36.32 за матч. И переход сегодняшнего тотала у них был всего 4 раза за 19 матчей. С Индианой играли уже в этом сезоне - 39 фолов. В прошлом сезоне лишь в матче с овертаймом между ними 41 фол был (основное время 34), остальные 2 матча намного ниже. Сегодня не будет Порзингиса, на котором больше всего фолов среди игроков Бостона делают. В матчах без Порзингиса у них средний тотал 34.5. Здесь нет форвардов и центров, собирающих много фолов (Хорфорд и компания не зарабатывают на себе много). Сыграю низ.
(2) Сакраменто за последние 5 матчей с НОП этого и прошлого сезона лишь раз на 9 бросков издали больше сделали, чем пеликаны, остальные матчи - 14, 15 и еще больше. Все это давало преимущество в подборах пеликанам, выигравшим по поборам 4 из 5 таких матчей (проиграли в матче без Зайона Уильямсона). Как уже упоминал - против пеликанов бросают 45 процентов бросков трешками - большие НОП не особо приветливы в краске. Поэтому вряд-ли эта тенденция изменится. В этом сезоне 2 матча между ними было уже - в 19 подборов победа пеликанов и в 10. Заиграю п 2 по подборам. При такой тенденции должны считаю победу на щите забирать.

Всем доброй ночи!

Поскольку НБА нет, заиграю на немного ставку на ранний матч НХЛ. Сам я на НХЛ не специализируюсь - 13 прогнозов у меня по процедуре вбрасывания на НХЛ - 7 плюсов и 6 минусов, статистики считай особо нет.

С позиции игры на точке это матч "кошмара" и "ужаса".
Чикаго 3-17-2. В гостях только 39.8 процентов выходов на точку выигрывают.
Миннесота 4-16-1. По сезону забирают 45.9 выходов на точку.

В этом матче почему хочу фору первой сыграть - у них хотя бы есть Эрикссон, который по сезону 50.5 выигрывает и он процентов 35-40 выходов на точку за игру появляется, победы команды всегда в тех матчах, где он за 50 процентов выигрышей на точке имел. Есть также Гудро с 49.5, дальше провал - ни у кого нет и 45.
Чикаго же совсем кошмар - более 45 процентов только у молодого Райхела, но он выходит на точку мало - в основном у них там Джонсон (37.2 процентов побед), Бедард (41), Дикинсон (44.8), Донато (41.4). Поэтому совсем не удивительно, что у Чикаго в гостях уже 9 матчей с поражениями с сегодняшней форой.

Заиграю на немного фору минусовую на хозяев. Больше для интереса, предположение проверить. Все-таки сильной позиции на точке у Миннесоты тоже нет.

Барселона (9-0-2 по трешкам в чемпионате Испании и средние 10.8 из 24.3) принимает Гранаду (7-3-1 по трешкам в чемпионате Испании и средние 10.27 из 28.6 попыток). Здесь фора такая, так как Барса в чемпионате Испании разрывала по трешкам соперников, трижды пробив эту фору и хоть ни разу не бросили более 30 дальних, но реализация 52 процента. С другой стороны в Евролиге у них нет такой реализации - там только один матч с реализацией дома более 40 процентов. Гранада же бросает много - больше Барселоны на 4 броска дальних в среднем. В 6 матчах бросили 30 и более издали, в 7 попадали больше 10.
Рискну заиграть плюсовую фору на гостей.

Валенсия бросает трешки меньше всех в Евролиге, совершая немногим более 19 дальних бросков за матч, лишь раз попал более 8 дальних за 11 матчей. Валенсия бросает меньше всех трешек в чемпионате Испании, совершая 21 дальний бросок за матч. В 7 из 11 матчей внутреннего чемпионата они не переходили даже 20 своих дальних бросков. Попадают они 7.8 в среднем за матч и переход этого тотала (17.5) был 2 раза за 11 матчей Евролиги и 3 раза за 11 матчей внутреннего чемпионата. И 4 раза из 5 это были случаи когда соперник уходил за 10 своих точных трешек.
Бильбао бросает трешками лишь 35.9 процентов бросков - у них средние 7.72 из 22.8 Бросают издали немного больше Валенсии, но все равно больше 25 бросков дальними делали лишь 2 раза. За 5 гостевых лишь 1 раз забросили более 7 трешек и победили тоже 1 раз. Также как у Валенсии большинство переходов когда соперник уходил за 10 точных трешек.

Заиграю тм 17.5 точных трех на немного.

Такую ставку заиграю. Понятно, что силы не равны здесь. Но ЦСКА не бросают много дальних в этом сезоне. В гостях у них за 6 матчей 7 из 19 трешек, лишь один раз бросили больше больше 20 бросков дальними за 6 выездов. В сезоне у ЦСКА 4 победы по трешкам, в гостях 0. Астана же загружает последние матчи своих легов дальними бросками и там реализация невероятная - с Самарой 13 из 25, с Руной 12 из 30, с Енисеем 17 из 32. Вот и думаю, что и с ЦСКА они достаточно много бросать издали будут, поэтому победу Астаны по трешкам заиграю. В матче первого круга 9 из 31 Астана и 6 из 24 ЦСКА. У ЦСКА максимум издали 27 бросков за сезон было, Астана только за 2 последних матча до 30 добиралась.

Заиграю победу Астаны по трешкам.

Парма 4-7-2 по трешкам и средние 7.62 из 21.23 попыток.
МБА 9-2-1 по трешкам и средние 9 из 26.3 попыток.

Доля бросков трешками в процентах от всех бросков: 35 - 41.7
Матчи с 25 и более дальних бросков: 3 - 8
Матчи с попаданием более 10 дальних: 2 - 5
Матчи с попадание 5 и менее: 4 - 0

МБА больше бросает издали, больше попадает, у них всего 2 поражения по трешкам за сезон и они бросают более 40 процентов своих бросков дальними. Парма провела 4 матча в сезоне с командами, бросающими более 40 процентов бросков дальними и все 4 проиграла по трешкам. В матче первого круга по трешкам победили МБА 11-6.

Заиграю фору 0 по трешкам на МБА.

Пресс на ночные матчи. В шоке от матча ГСВ и Клипперс, наверное отдохну пару дней. Здесь просто мысли.

(1) У НОП не будут дальнобойщики играть (Макколум, Райан, Мерфи), поэтому думаю Зайон свою доля фолов Чикаго заставит сделать. Против НОП 20 и более последние 10 матчей лишь 1 раз не сделали - когда Зайон матч пропускал. Есть конечно шанс, что продолжится троллинг "поставь Драммонда на линию штрафных и посмотри сколько он попадет. Но против Чикаго 19 в среднем делают, поэтому сыграю п1 по фолам.
(2) Дончич после рождения ребенка должен быть в приподнятом настроении. На Далласе дома 24.75 за матч делают, это уже почти 70 процентов тотала, а против Оклахомы 19.9 по сезону. Нравится верх фолов.
(3) Против Денвера в гостях не делают много - 18.6 средние и у них 7 побед в гостях по фолам за 11 матчей. Против Сакраменто делают 22.7 у них дома, поэтому разница в цифрах есть - сыграю фору 0 по фолам на Денвер.

Всем доброй ночи!

Двойник небольшой возьму рискованный.

(1) Шарлотт по подборам 7-10-0 в сезоне, но здесь важно понять, что из 7 побед по подборам 3 над Вашингтоном - дырой в защите, у которых 0 побед по подборам в этом сезоне за 19 матчей. Без этих игр 4-10, ну очень не убедительно. После травмы Ламело больше издали бросают, Нью-Йорку без него улетели в 13 подборов, Бруклину в 11. Миннесота 10-6-2, 51.55 процентов подборов собирают, проигрывали щит в гостях, но сильным, тем у кого побед по подборам больше чем у них - ГСВ, НОП, Юта. Рискну п 2 по подборам.
(2) Возьму Бруклин победу по фолам. На Орландо в последнее время много обжигался, но вчера они 29 заставили Вашингтон сделать, да и в целом до 20 против них только 2 раза не доходили. Бруклин уже заставили превзойти в фолах себя 16-24. У Бруклина ничего особо не меняется - 17.33 в среднем на них делают, меньше в лиге ни у кого нет. Против Орландо 23.58 и больше в лиге ни на ком не делают.

Рискну заиграть такой парлей.

Баскетбол. НБА. Трехочковые броски.

Детройт по трешкам 7-9-3 и средние 10.47 из 29.74 попыток издали.
Кливленд по трешкам 3-13-3 и средние 11 из 32 попыток издали.

Почему у Детройта побед больше, чем у Кливленда детально расписывал в прогнозе по трешкам Детройт-Лейкерс. Здесь вкратце суть - не боятся их центров особо, против Детройта все команды много бросают двошек и меньше трешек. За 9 матчей Детройта дома лишь 1 раз соперник больше среднего по НБА (35) издали бросил, да и то это были ГСВ, которые за счет трешек живут. Попаданий больше среднего по НБА (12.6) за 9 домашних матчей Детройта не было - максимум 12.
Против Кливленда наоборот соперники под 40 процентов трешками атакуют, да и 10 раз минимум 35 бросков против них делали (сами они 6 раз). Против Мобли и Аллена сложно в краске, вот и ищут варианты в дальних бросках.
У Кливленда травмирован Карис Леверт, который третий в команде и по броскам и по попаданиям. У Детройта же сегодня ожидается дебют в сезоне Бояна Богдановича - игрока с 2019 года меньше 6 средних бросков трешками не делавшего и меньше 38.7 процентов реализации дальних не имевшего.
В прошлом сезоне Детройт проиграл Кливленду по счету все 4 матча сезона, причем 3 из них в 20 плюс очков, но вот по трешкам они проиграли им лишь один раз, да и то в Кливленде, когда уже Богданович травмирован был. Детройт в большинстве этих матчей бросал издали больше среднего, Кливленд меньше среднего.

Заиграю фору 0 на Детройт по трешкам.

Небольшой экспресс.

Баскетбол. Испания. Лига АСВ. Трехочковые броски.

(1) Тенерифе (6-4-1 по трешкам и 10 из 27.1 реализация) принимает Обрадойро (5-5-1 и 8.8 из 26.4). Здесь нравится низ, так как Тенерифе - команда с самым низким темпом игры в испанской лиги - в среднем за их матч совершается 117 бросков всего (у лидеров больше 134 за матч). Поэтому у Тенерифе хоть и средние хорошие, но больше 30 бросков они сделали 3 раза за 11 игр, попали больше 10 - 4 раза. У них переходы тотала этого когда соперник доходит до 10 своих, но Обрадойро в гостях бросают меньше (ни разу не бросили больше 30 бросков за матч в гостях) и попадают меньше (7.8 средние), максимум за 5 выездов 9 попали, да и вообще больше 10 один раз за 11 игр сезона попали (дома с Басконией 11 точных). Поэтому здесь нравится низ.
(2) Жирона (9.72 из 28.9 попыток) против Андорры (7.72 из 22.3). Андорра имеет одни из наименьших средних в лиге - 1 раз больше 30 бросков, 1 раз больше 10 попали. В гостях 6 поражений из 6 по трешкам, максимум 9 попали. Жирона 6 раз доходили до 30 бросков дальних, 6 раз доходили до 10 точных. Бросают больше Андорры на 6.5 бросков, попадают на 2 больше. Думаю здесь п 1 по трешкам.

Баскетбол. Испания. Лига ACB.

Уникаха 6-3-2 по трешкам и средние 9.36 из 25.45 попыток; доля бросков трешками 39.2 процентов всех бросков.
Манреса 6-4-1 по трешкам и средние 10.45 из 31.82 попыток; доля бросков трешками 45.6 процентов всех бросков.

В этом прогнозе отталкиваюсь от того, что из 6 побед по трехочковым броскам Уникахи 5 над командами, имеющими меньшую долю бросков трешками, чем у Уникахи (Бреоган, Валенсия, Ховентуд, Сарагоса, Бильбао - все это не команды дальнобойщики, у которых на долю трешек менее 38 процентов бросков приходится). С командами, которые бросают более 40 своих бросков трешками победили лишь 1 раз по трешкам за 6 матчей. Уникаха лишь 1 раз за 11 матчей сезона бросила больше 30 бросков дальними, во всех случаях когда соперник бросал хотя бы 30 бросков дальними Уникаха матч по трешкам не выигрывала.

Манреса бросает издали стабильно много. В 7 из 11 матчей сезона бросили более 30 дальних бросков (Уникаха 1 раз), 8 раз попадали больше 10 дальних бросков (Уникаха 4 раза). У них нет глобальной разницы между матчами дома и в гостях в плане трех - на выезде за 6 игр попадали 10.2 из 31.2 попыток.

Уникаха безусловно по классу сильнее, но по статистике видно, что именно дальних бросков Манреса и совершает больше и попадает больше. Заиграю фору плюс 1.5 трешки на Манресу.

Уважаемый модератор! Если Вы смотрите данный прогноз, помогите плиз рассчитать мой экспресс на НБА прошедшей ночи.

Прогноз на сравнительно ранний, как для НБА матч.

Л-А Клипперс по фолам 9-6-3 и средние 20.83-21.06
ГСВ по фолам 11-6-2 и средние 22.16 - 20.00

Бывает так, что и чемпионы проигрывают. Чемпионы НБА по фолам последних двух лет проиграли дома Клипперс 18-21. Но так и раньше было - дома они бывает по фолам проигрывали, а в гостях к примеру в прошлом сезоне 15 процентов поражений по фолам всего было.
В этом сезоне ГСВ в гостях 33 процента поражений по фолам и делают на 2.78 фолов больше соперника - выше показатели только у 3 команд в этом сезоне. Клипперс же дома делают на 2 фола меньше в среднем чем противник и только у 7 команд НБА это значение ниже.
Посмотрел 3 последних сезона - в Лос-Анджелесе за 5 матчей между командами ГСВ по фолам ни разу Клипперс не проигрывали.

Заиграю фору 0 по фолам на ГСВ.

Небольшой экспресс на ближайшие матчи.

(1) Даллас много бросает издали 42.65 и попадают 15.95 - сильные показатели. Но сегодня не будет Дончича (3.8 из 9.7) и Хардуэй младшего (3.4 из 8.9) - игроков, бросающих больше всех издали и имеющих одну из лучших в клубе реализаций. Мемфис тоже много -39.88 и попадает тоже много 13.06. У них 12 матчей где они бросали больше среднего по НБА и 9 матчей, где они попадали больше 12.5. Рискну фору плюс 3.5 на мишек заиграть.
(2) Эмбида все-таки не будет. Ставку на фолы лучше не играть. Здесь сыграю подборы, так как Эмбид - это не сколько спец по подборам, сколько игрок, способный набрать много очков при хорошей реализации. Без него думаю больше дальних будет бросать Фила, тем более спецы по трехам из Клипперс подъехали, все это даст преимущество Бостону в подборах. Бостон дома на 9.5 подборов больше соперников собирает и проиграли дома только 1 раз (Милуоки) и сыграв вничью с Нью-Йорком у которых в лиге по подборам самые жесткие показатели (53.6 подборов собирают - лучше ни у кого нет).