Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Здесь рискну. Со стороны статистики ставка не очень, но есть аргумент в пользу нее.

ЦСКА по фолам 1 победа - 4 поражения, средние 16.4 свои фолы - 21.0 фолы соперников; 0 случаев перехода тотала 44.5 за 5 матчей.

Зенит по фолам 0 побед - 6 поражений, средние 19.0 свои фолы - 24.8 фолы противников; 3 случая перехода тотала за 6 матчей.

Обе команды играли с соперниками разными, далеко не каждый соперник способен много фолов эти команды заставить набрать, но по средним фолов на Зените (24.8) и ЦСКА (21) общее значение уже выше тотала.
Основная же идея ставки в том, что между собой команды в прошлом сезоне провели 10 матчей и в 8 из них этот тотал они переходили, среднее значение было 48 фолов за матч. В Москве за 5 игр перешли во всех 5 и средние были 51.8 фолов за матч. В межсезонье у ЦСКА ушли игроки, каждый из которых и 1.5 фолов соперников не давали, пришел Аврамович, который дает 3 фола за матч в среднем. Остальной костяк сохранился. То есть ЦСКА слабее в фолах не стали. У Зенита же уже отмечал, что ушли легионеры, которые давали 3 фола форы в фолах, а пришли игроки, которые больше 7 фолов форы дают. На Зените сейчас делают в среднем почти 25 фолов за матч (это для любой лиги много). Зенит стал сильнее в фолах соперников, пришедшие игроки жестче, намного чаще добывают много фолов соперников.

Поэтому считаю, что вполне реально командам здесь этот тотал перейти - они преимущественно переходили его в прошлом сезоне, с того момента ЦСКА в фолах не стал слабее, Зенит стал сильнее в фолах, даже по средним фолов соперников они выше этого тотала.

Рискну. Заиграю верх 44.5 фолов в матче.

Заиграю плюсовую фору в двошках на Зенит. Этот Зенит намного меньше бросает издали и значительную часть своих бросков совершает двухочковыми попытками.
Сравнительная характеристика:
Текущее положение: ЦСКА - 3 победы - 2 поражения по двошкам; Зенит - 5 побед - 1 поражение по двошкам.
Доля бросков двошками ЦСКА 61.9 процентов - Зенит 66.1 процентов.
Количество бросков двошками: ЦСКА - 37;40; 38; 34; 36 - Зенит - 39; 40; 39; 48; 41; 46
Реализация бросков двошками: ЦСКА - 19; 25; 18; 18; 20 - Зенит - 25, 26, 27, 17, 21, 25.
Средние: ЦСКА 20 из 37 (54.1 процентов точности ; Зенит 23.5 из 42.2 попыток (55.7 процентов точности).
Защита: ЦСКА 16 из 39.6 (40.4 процентов точности соперников) - Зенит 19 из 40 (47.5 процентов точности).

Зенит в двошках превосходит по статистике ЦСКА и в количестве попыток и в точности (на немного, но все же) и в стабильности бросков (у ЦСКА максимум было 40 бросков двошками, и только 1 случай реализации более 20 бросков, у Зенита же минимум бросков был 39 и попадания были более 20 за матч в 5 случаях). Единственное в чем есть преимущество ЦСКА - это в показателях защиты. Но там был матч с Астаной, у которой после травм лидеров последние матчи с реализацией меньше 40 процентов двошек. С ЦСКА же они "пробили дно", реализовав 3 из 26.

Поэтому при такой статистике заиграю плюсовую фору по точным двошкам на Зенит.

ЦСКА: 3 победы - 2 поражения по трешкам, средние 8.8 из 22.8 попыток (реализация 38.6 процентов точности), доля бросков трешками в бросках с игры - 38.1 процента, защита периметра - 25.2 процентов реализации дальних бросков соперников.

Зенит: 1 победа - 4 поражения - 1 ничья по трешкам, средние 7.83 из 21.67 попыток (реализация 35.8 процентов точности(, доля бросков трешками в бросках с игры -33.9 процентов, защита периметра - 36.8 процентов реализации дальних бросков противников.

В среднем по лиге совершается 23.4 трехочковых броска за матч, реализуется 7.83 за игру. То есть средний тотал по лиге где-то немногим более 15.5 за матч, а это уже на 3 меньше тотала на матч. И Зенит и ЦСКА бросают меньше среднего по лиге и для перехода тотала при их средних должна быть общая реализация более 42.5 процентов за матч в целом. В среднем за матч Зенита реализовывается 36.7 трехочковых бросков (Зенита и соперников), в среднем за матч ЦСКА реализовывается 31.1 процента трехочковых бросков (ЦСКА и соперников).

Заиграю низ. У Зенита ушли ключевые игроки-дальнобойщики, новые легионеры бросают, но не так и много. ЦСКА хорошо защищает периметр, не дает много реализовывать, обе команды бросают меньше среднего по лиге, для перехода тотала нужно либо намного больше дальних бросков, либо показать командам совместную точность более 42.5 процентов, что не просто.

Чемпионат Испании. Баскония - Мурсия.

Баскония в прошлом сезоне дома за 17 матчей чемпионата 5 побед по фолам. Средние 19.6 - 20.94. В этом сезоне дома поражение 19-25 от Андорры, в Евролиге поражение дома 14-16 от Партизана. В межсезонье ушли 2 игрока, на которых как минимум 2 фола средних делали. Но из пришедших Форрест и Холл замещают эти показатели. Также могут добывать фолы Камар и Луваву-Кабарротт. Ключевой в фолах "звезда" Чима Монеке (1.6 -4.4)

Мурсия в прошлом сезоне на выезде победила по фолам в 13 из 17 матчей. Средние 23.23-20.53. В 10 из них пробивала сегодняшнюю фору. В межсезонье глобальных изменений не было, по фолам уход и приход игроков был не особо значимым, в фолах ключевые не уходили и не приходили. Начали сезон победами по фолам над Ховентудом 23-21 и Бильбао 27-24.

Поэтому сыграю минусовую фору на Мурсию. Здесь матч команды, которая чаще по фолам проигрывает, с той, что больше выигрывает.

Рискну в этом матче низ трешек заиграть.

Доля трешек в бросках с игры: Локомотив 34.6 - Самара 31.4
Средние: Локомотив 9.2 из 22.4 - Самара 6 из 19.25

Обе команды бросают издали мало, У Локомотива был один матч верховой 16-8 с Астаной, но там команда, которая с периметра дает много реализовывать. В остальных 4 матчах средние были 7.5 свои и 7.75 средние противников, то есть немногим больше 15. У Самары средние за 4 игры - 14.75 общих трех за игру, тотал ни разу не переходили - максимум 16 было.

Поэтому заиграю низ трешек в матче.

Ну и обратную сторону предположения отыграю.

Енисей был одной из немногих команд, у которых на долю трехочковых бросков приходилось более 40 процентов в бросках по итогам прошлого сезона. Но у команды произошло обновление состава, ушли многие легионеры. Сейчас у них 7.2 попадания из 23.6 попыток издали. Доля трехочковых бросков 37.1 процентов в бросках с игры. Минимум бросали издали 21, максимум 27, минимум попадали - 3, максимум - 12.

Уралмаш уже отмечал, что и раньше был командой двухочковых бросков. Сейчас же, у них в межсезонье ушли дальнобойщики (Захаров и Гарретт) и вследствие сложностей с большими у них больше стало бросков издали, но реализация слабая 6.4 из 24.2 (26.4 процентов точности). Издали попадали - 9 раз (1 раз), 6 раз - 3 раза и 5 раз 1 раз.

В этом же матче, учитывая потенциальное появление нового центра у гостей (на сайте Уралмаша отражается информация о его готовности участия), думаю Уралмаш больше будет задействовать возможность атак с использованием двухочковых бросков, поэтому заиграю фору Енисея по трешкам, так как у них и средние лучше и исторически это больше команда, ориентированная на дальние броски.

Здесь на предположении ставка, так как обе команды бросают двухочковыми немного более 62 процентов своих бросков с игры.

Енисей в этом компоненте выглядит достаточно слабо - ни в одном из своих пяти проведенных матчей они не реализовали даже 50 процентов своих двухочковых попыток. При этом абсолютно все соперники команды реализовали 50 и более своих попыток в матчах с Енисеем. Неудивительно, что у них 0-5 по двошкам в сезоне и средние 15.6 из 40 попыток (39.0 процентов реализации - это очень слабо), против них реализуют 19.4 из 39.2.

Уралмаш в прошлом сезоне был одним из топов по двухочковым броскам, по итогам 1 раунда они вообще были первые в лиге - 20 побед за 26 игр. В этом сезоне, несмотря на сохранение основного костяка состава у них ситуация не такая радужная - 2 победы по двошкам в 5 матчах. В некоторой степени это связано с травмой ключевого большого Эллиса Октавиуса, который не играет с начала сезона. Вот и увеличилась доля трешек у Уралмаша до 37.6 процентов в бросках с игры и по двошкам были провалы: 11 из 36 с Пармой, 15 из 43 с ЦСКА. На сегодня у них средние 18.8 из 40.2 процентов, это 46.8 процентов реализации. В отличии от Енисея у Уралмаша на выезде из 3 матчей есть 2, где они более 50 процентов реализации показывали (19 из 36 с Самарой, 30 из 42 с Нижним Новгородом).

Сегодня же ожидается дебют нового центрового Уралмаша - Джонни О'Брайанта, поэтому думаю здесь рискнуть и заиграть фору по двошкам на Уралмаш - они преимущественно через средние броски игру строили, сейчас же появление нового центра этому будет способствовать.

В этом матче так сыграю.

И Астана и МБА имеют 4-1 по фолам, только Астана низовая в фолах (20.6 свои фолы - 16.2 фолы соперников), а МБА верховые (25.4 - 21.2). По разнице близкие, вот только у МБА были 3 игры с командами, на которых по сезону не менее 24 фолов за матч делают, плюс они сами заставляют много делать соперника, так как у них минимум фолов соперников 18 был, а в 3 играх соперник до 20 и выше добирался. У Астаны же 2 ключевых игрока в фолах травмированы (Джонсон и Старкс), на них никто до 20 не добирался.

Поэтому здесь вижу больше шансов на победу Астаны по фолам, у них больше сложностей с игроками, которые фолы соперникам создают.

Бразилия. Серия Б.

Турнирная ситуация. Новоризонтино - 30 игр - 54 очка (1 место), Спорт - 29 игр - 50 очков (3 место). Матч команд, претендующих на повышение. У занимающих 5 место (в серию А по итогам сезона поднимаются первые 4 команды) Америки 47 очков, поэтому отрыв за 8 туров до финиша небольшой, все очень плотно.

Статистика угловых:
Новоризонтино - 12 побед по угловым - 17 поражений - 1 ничья. Средние 4.57 свои угловые - 4.87 угловые соперников. За 30 игр подавали больше 5 угловых - 7 раз, ровно 5 - 6 раз, меньше 5 - 17 раз за 30 игр сезона.
Спорт - 15 побед по угловым - 9 поражений - 5 ничьих. Средние 5.97 свои угловые - 4.79 угловые противников. За 29 игр сезона против них больше 5 подавали 10 раз, ровно 5 - 5 раз и меньше 5 - 14 раз.

Поэтому заиграю снова низ угловых Новоризонтино, они крайне редко активно играют флангами, в отличии от Спорта, матч принципиально важный и вряд-ли команды будут вести здесь бесшабашную игру на встречных курсах, здесь результат очень важен. Ну и статистика Новоризонтино говорит о том, что они намного чаще не переходят этот тотал угловых, чем наоборот.

Сыграю низ.
Барселона в прошлом сезоне Евролиг средний тотал дома 37.7, средний тотал дома в чемпионате Испании 38.1. В стартовом матче Евролиги 37 фолов в матче против Жальгириса. Дома в стартовом матче чемпионата Испании с Гранадой 17-21.
Альба прошлый сезон на выезде 17 игр и 4 перехода тотала, средние 35.1. В стартовом матче Евролиги 16-11 с Панатинаикосом, средние на выезде в этом сезоне чемпионата Германии 37.5 фолов.

Две команды, играющие по фолам низом и в большинстве матчей они этот тотал не переходят

На немного риск заиграю здесь. Евролига только стартовала, изменений много.

По Анадолу Эфес писал уже - у них каждый год уходят игроки, которые в фолах давали многое. В это межсезонье у них по средним данных игроков ушедших игроков разница 0, то есть ушли и пришли в общем игроки, которые в свои клубах по фолам в среднем равные показатели имели. У Фенербахче показатель минус 6, у них ушли игроки, которые делали на 3 фола больше, чем на них, а пришли те, на ком делали больше на 3 фола чем они сами, в том числе Балдуин из Маккаби, в прошлом сезоне Евролиги заставлявший на себе 5.5 фолов делать.
Они играли недавно в суперкубке Турции 23-18 в пользу Эфеса. На немного рискну.

На немного заиграю Евролигу. Слишком большой уверенности нет, так как изменений у команд было много. Но есть аргумент, от него и оттолкнусь.
Если смотреть прошлый сезон, то в Евролиге Црвена Звезда забрасывала 20.2 броска из 36.4 попыток, а Баскония 19.64 за 35.4 попыток и цифры очень близкие. Но тем не менее Црвена Звезда победила дома по двошкам в 10 домашних матчах из 17, а Баскония не достигла 10 побед (у них было 9) по двошкам на выезде даже за все выездные матчи и Евролиги и чемпионата Испании, а это 34 игры. И хотя они неплохо забрасывали, но в тоже время много пропускали - за 34 игры на выезде (в чемпионате и Евролиге) у Басконии было только 3 (ТРИ) игры, где соперник не смог забросить 19 двухочковых бросков. У Црвены Звезды же дома было 11 матчей из 17, где соперник не смог забросить 19 точных двухочковых бросков. У Басконии были изменения, но основные дальнобойщики на месте и как и раньше они бросают 45 процентов своих бросков двухочковыми. За 3 игры нового сезона у них 0 побед по двошкам (1 ничья и 2 поражения), как и раньше продолжается серия из 19 и более попаданий соперника на выезде.

Заиграю на немного.

Зенит 0 побед по фолам - 5 поражений; поражений с пробитием этой форы - 4; средние 19.4 свои фолы - 24.8 фолы противников.
Нижний Новгород по фолам 2 победы - 3 поражения; побед с пробитием этой форы - 2; средние 20.8 -20.4

У Нижнего Новгорода 3 поражения по фолам, но важно понимать кому они проиграли по фолам: Астана (4-1 по фолам в сезоне), Автодор (4-1 по фолам в сезоне), Уралмаш (3-1 по фолам в сезоне). С сильными по фолам противников ЦСКА победили в 9 фолов (26-17), низовую в фолах и с проблемами в игре Парму обыграли в 3 фола (21-18).
Зенит же уход легионеров, дававших своей игрой фору 2.6 фолов, заместил приходом легионеров, дающих в фолах более 7 фолов форы. Понятно, что пока это стартовые матчи, но уже сейчас можно сказать, что Ксавье Мун (1.5 - 5.5) и Дуэйн Бэйкон (2.6-4.4) в фолах парни жесткие и фолы соперников собирают стабильно.
Зенит уступил УНИКСу в 4 фола в гостях, Локомотиву в 5 фолов и для тех это было единственная победа по фолам за 5 матчей.
В прошлом сезоне оба раза было 25-17 в пользу Нижнего Новгорода. У Нижнего есть усиления - Хоменко хорош, Натал Зак, Джуришич - все дают 3 и больше фолов за матч в среднем. Но мне кажется, что усиление Зенита выглядит в фолах сильнее, поэтому и фора в 3 фола вполне реальна.

Начну с того, что Парма низовая в фолах команда, которая за прошлый сезон в первом раунде только 7 раз переходила этот тотал за 26 игр. При этом переходила: 5 матчей с наибольшими тбщиками лиги (Локомотив-Кубань, МБА и Самара - у всех команд тотал фолов средний более 45.5 за матч был), по 1 матчу с топами - Зенитом и ЦСКА. С остальными жестко меньше. В межсезонье ушли 5 из 6 игроков, на которых больше 2 фолов за матч соперники делали. На сегодня больше 2 фолов соперников дают Ройс, Хэмилтон и Захаров, у остальных значения низкие. Парма провела 5 матчей, вcе ниже этого тотала, средние 37.4, максимум было 40.

Уралмаш в прошлом сезоне после первого раунда имел средние 14.8 и 6 случаев перехода тотала за 13 матчей дома. Они сохранили костяк, плюс пришел Джеремайя, который в фолах неплох. Но здесь есть и другой момент. Эллис Октавиус - крепкий "большой", игрок, показавший в Уралмаше наилучшую эффективность в фолах за прошлый сезон (2.4 сви фолы - 5.4 фолы противников) сейчас травмирован, официальный сайт клуба 6.10.2024 сообщил об успешно проведенной операции и неизвестных сроках восстановления. Вот без него за 4 игры у Уралмаша средние 37.4 фолов за матч и 1 переход за 4 игры (с Самарой - у которой средние 48 в этом сезоне и более 45 были в прошлом).
Между собой в прошлом сезоне 20-20 и 16-20.

Поэтому здесь логично сыграть низ. Парма низовая в фолах исторически, у них не так много игроков, способных добывать фолы соперников. У Уралмаша травмирован ключевой игрок, создававший проблемы с фолами соперникам в прошлом сезоне. У обеих команд статистика фолов текущего сезона низовая.

Всем привет!

На немного заиграю фолы в матче греческой лиги. Четно говоря, не планировал играть ничего здесь, так как лигу не особо знаю, но когда посмотрел статистику - понравился низ. Здесь исхожу из статистики Олимпиакоса в греческом чемпионате в прошлом сезоне.

Олимпиакос в большинстве своем разгромами завершал свои матче в греческом чемпионате, борьбы в концовках не было, не было и много фолов. Переходили они этот тотал в 4 матчах всего на выезде из 14 во внутреннем чемпионате. При этом это было в матчах, где была борьба по счету и разрыв в пределах 15 очков. С остальными же не переходили. Да и в целом Олимпиакос низовой в фолах был всегда. Они в Евролиге этот тотал 7 раз перешли за 17 выездов, а там соперники посильнее будут. С Лаврио в прошлом сезоне 15-18 дома и 18-18 в гостях.

При такой статистике Олимпиакоса заиграю на немного.

Думаю последняя ставка на сегодня.

Милан, у которого средние по офсайдам в прошлом сезоне были 1.5 - 1.3, сильно изменился в работе с офсайдами с приходом Фонсеки, который в Лилле на выезде имел показатели 1.12 - 2.70 офсайдов за игру. Вот и Милан теперь изменился и у него средние по сезону 0.33 - 2.70. У него 0 офсайдов на выезде и 9 офсайдов противников.
Фиорентина же, которая в прошлом году была по офсайдам верховая и ловила 2.34 в среднем за матч, теперь находится под тренерским контролем Рафаэле Палладино, при котором Монца в прошлом сезоне практически не ловила и у них было всего 12 случаев за 38 матчей, когда соперник попадал больше 1.5 раз в офсайд. Вот и Фиорентина за 6 игр сезона поймала всего 7 раз соперников в офсайд, больше 1.5 у соперника было всего 2 раза за эти 6 матчей (оба раза ровно по 2).

Поэтому заиграю ИТ Милана меньше 1.5 офсайдов за матч.