Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Здесь на немного заиграю ИТ больше 19.5 фолов Нью-Йорка.

Нью-Йорк хоть и идет 7-18-3 по фолам в сезоне, но последние 7 матчей, после того как вылетел из-за травмы до конца сезона основной центр Митчелл Робинсон у них 3-3-1 и делали они 20 фолов в 5 из 7 этих матчей. А Митчелл Робинсон много пропустил и в том году и там при нем меньше 50 процентов по фолам у Нью-Йорка было, а когда не было его 62 процента побед по фолам. Плюс нет Симса сегодня - в прошлом матче в концовке игрок из Украины на позицию центра выходил первый раз в сезоне. С большими сложности.
Поэтому здесь против Милуоки, на которых 21 в среднем по сезону делают рискну.

Майами по фолам 6-17-6 и средние 18.59-20.31
Филадельфия по фолам 14-13-1 и средние 20.54-20.04

Сегодня пропустит матч центровой Филадельфии Джоэль Эмбид. За этот и прошлый сезоны, в матчах, где Джоэль отсутствовал Филадельфия по фолам 16 побед и 3 поражения. В матче с Торонто он получил травму в самом начале игры и играл с ней весь матч, но не в полную силу. В этой игре Торонто сделали всего 16 фолов - лишнее подтверждение уровня в фолах остального состава Филадельфии, Эмбид по фолам в матче 1-5, остальная команда 20-11.
Майами всего 6 побед по фолам и дома они достаточно жесткие. Даже когда не играет Батлер в этом сезоне больше фолов делают на Адебайо, дают хороший буст в фолах запасные игроки. Поэтому даже без Батлера у них 1 победа в 1 фол (над Милуоки с Яннисом) за 6 матчей. Если же Батлер будет играть, то для него Филадельфия это всегда раздражитель, так как он играл за них, но как бы не смешно это звучало сейчас, Филадельфия решила дать большой контракт Тобайасу Харрису, Батлер же команду покинул.
Поэтому в прошлом сезоне в фолах Филадельфия пробивала эту фору хоть играя с Эмбидом, хоть играю без него.

Может надежнее заиграть п 2 по фолам, но я думаю здесь вполне реально пробить фору.

У Пармы средний тотал по сезону 40.05 фолов за матч. Это достаточно низовая в фолах команда, у которой в половине матчей и 40 фолов не было. Этот тотал фолов преодолевался в матчах Пармы 5 раз за 18 матчей, но важно с кем они его переходили - 2 раза с МБА, 2 раза с Локомотивом, 1 раз с Самарой. Из этих команд наименьший средний тотал фолов у Самары - 44.9 фолов за матч, у Локо -46.7, у МБА 47.7. У всех матчи выше этого тотала в большей части матчей. Поэтому переходы у Пармы были только в матчах с жесткими тбщиками в фолах.
Уралмаш - средние 41.4 по сезону и переходили этот тотал 4 раза за 18 матчей - с МБА, Самара и дважды Руна (42.1 и 8 переходов тотала по сезону).

Поэтому рискну сыграть здесь низ 43.5 фолов за матч - для обеих команд этот тотал не маленький и переходили они его нечасто. В первом круге на площадке Пармы было 36 фолов за матч.

Минск по трешкам 8 побед - 9 поражений - 1 ничья. Средние 8.11 точных из 23.4 попыток.
ЦСКА по трешкам 7-9-2 и средние 8.38 из 21.7 попыток.

Сразу скажу, что сам брал ИТ Минска больше 7.5 и 8.5 на Марафоне. Здесь же в программе ИТБ нет, хоть в линии и есть, для прогноза приходится подстраиваться.
Основа ставки в том, что ЦСКА не бросает трешек много. У них за 18 матчей лишь четыре случая было когда они бросили более 24 дальних бросков (среднее по лиге) и 2 раза это было ровно 25. В тоже время против ЦСКА соперники дома бросают издали много - 5 раз соперники бросали 30 и более (у ЦСКА 27 - максимум бросков за сезон) и попадали 9 раз и более в 7 из 9 выездов команды.
Минск бросает издали дома больше - 8.3 из 24.4 и за последние 7 домашних матчей 5 раз бросали 25 и более бросков (2 раза 30 более), 5 раз добирались до 10 попаданий, еще 1 раз было 8. В тоже время Минск слаб при работе в краске и против них часто играют в "ближнем бою" - лишь 4 матча из 18 сезонных когда против них бросали более 24 дальних бросков.

Выбрал ИТ больше Минска, потому что они бросают последние матчи много издали и если взять в сумме последние 4 домашних матча и 4 выезда, то только раз до 8 не дошли (с Нижним Новгородом - 7), а так 2 раза 8, и по 1 разу - 9, 10,11, 12 и 13 точных дальних. Но здесь выбора нет - придется играть фору Минска. Ставка тоже неплохая, но проблема в том, что Минск ужасен в защите, в том числе и защите периметра, плюс ЦСКА этот матч может как тренировочный рассматривать с отработкой отдельных элементов, в том числе и трешек. В этом риск ставки, поэтому и выбрал ИТБ к1 когда сам ставил. По показателям же в трешках ЦСКА не эффективнее Минска. Заиграю фору первой плюс 2.5 трешки.

Рискну заиграть, что ЦСКА не сделает 19 фолов против Минска. ЦСКА - это команда с 18 поражений по фолам за 18 проведенных матчей. В гостях у них средние 16.1 свои фолы и 21.9 фолы противников. Максимум за 9 выездов сделали 19 в матче с Руной. Но Руна - это команда, на которой 22.4 фолов за матч делают, для них 19 фолов ЦСКА - минимум фолов соперников за 9 домашних матчей.

Минск (16 побед - 2 поражения по фолам в сезоне) дома в среднем делает 24.4 - против них 18.7. За 9 домашних матчей было 5 переходов тотала соперником и 4 случая не перехода. Но переходили исключительно команды, у которых среднее значение своих фолов по сезону больше 21 (Автодор, Локомотив, Нижний Новгород, Самара, Уралмаш). Зенит (20 средние свои) сделал 15, УНИКС (19.4) - 16 фолов, Енисей (20.3) сделал 15.

Поэтому рискну. Вряд-ли матч будет по счету упорным, заиграю ИТ ЦСКА меньше 18.5 фолов.

У Нью-Йорка 2 центровых отсутствуют. Робинсон вылетел до конца сезона. Симс пока непонятно, но сегодня не играет. Ну вот и думаю. Какова вероятность того, что при таких обстоятельствах Нью-Йорк будет дома бросать меньше обычного. Дома они бросают издали 34.6 бросков и реализуют 13.9 за матч. Милуоки не идеальны в защите периметра - против них в гостях 13 реализовывают. Заиграю.

Сборная солянка на все события.

(1) Завтрашний матч. Зенит 4-12-2 по двошкам и средние 17.2 из 32.1 попытки против Локомотива с 11-6-1 по двошкам и средними 22.1 из 41.9 попыток. У Локо 13 матчей с 40 и более бросков, у Зенита 1, у Локо 10 матчей с более 20 попаданиями, у Зенита 3. Заиграю п 2 по двошкам.
(2) Реал деклассирует по трешкам и лигу и Евролигу, в этой лиге у них 10.6 попаданий из 29.4 попыток, во всех 6 гостевых забрасывали минимум 10 трешек. Ховентуд 7.6 из 22.1 попыток и за 14 матчей один раз перешли 10 точных. Сыграюп 2 по трешкам.
(3) Индиана по передачам рвет лигу - дома у них нет поражений по передачам за 14 матчей и 30.2 передачи за матч средние. У Орландо в гостях 4 победы по передачам за 13 выездов и средние 23.3. Заиграю п 1 по передачам.
(4) Здесь риск, но все же - Лейкерс 4 победы по трешкам за 29 игр и средние 10.4 из 30.1 попытки. Самое главное, что против Лейкерс команды строят игру с большим количество дальних, так как Дэвис в защите краски реально хорош. Против них 37.6 в среднем бросают и 14 реализуют. Оклахома 11 побед по трешкам, дома в 11 из 14 матчей за 10 точных уходили. Средние 12.6 из 32.7 попыток. Сыграю п 1.
(5) Нью-Йорк годами был не лучший в передачах. В этом у них 23.8 передачи за матч и только 3 раза до 30 добирались. У Милуоки 25.8 передач за матч и две победы по передачам над Нью-Йорком в двух прошлых матчах сезона - в 5 передач и в 6 передач.

Всем привет! Прогноз на трехочковые броски в матче испанской лиги ACB.

Валенсия по трешкам 6-8-0 и средние 7.7 трешек из 21.2 попыток в среднем за матч.
Гранада по трешкам 9-4-1 и средние 10.35 из 28.1 попытки в среднем за матч.

Пару туров назад пересчитывал средние по трешкам в этой лиге. Выходило 8.9 попаданий из 25.9 попыток. То есть, что были показатели выше среднего по лиге нужно попадать 9 трешек за матч и совершать 26 попыток.
У Валенсии за 14 проведенных матчей этой лиги 3 матча, где они доходили до этого тотала по броскам и 5 матчей, где они доходили до этого тотала в попаданиях. Кроме этого Валенсия играет в Евролиге и вот там за 16 проведенных матчей 4 случая достижения тотала по броскам и 3 случая достижения тотала по дальним попаданиям. Ну то есть в обоих турнирах у них 23 процента достижения средних по броскам и 27 процентов достижения среднего по попаданиям. Ну явно не характеристика команды, специализирующейся на дальних бросках.
Гранада за 14 проведенных матчей 10 раз превосходила среднее по лиге в плане бросков издали и 9 раз превосходила среднее по лиге в плане попаданий.

Поэтому рискну здесь заиграть фору 0 по трешкам на Гранаду: они бросают и попаданию по средним больше, бросают много и попадают много чаще Валенсии, у них доля бросков трешками 44 процента, у Валенсии всего 35.8 процентов.

Заиграю фору 0 по трешкам на Гранаду.

Теперь уже точно последняя на эту ночь.
По линии все верно. Сакраменто отдают 28.5, Финикс 26.5. Но есть момент. Финикс намного меньше позволяет отдавать, поэтому у них 17 побед, а у Сакраменто только 13 побед по передачам. Плюс есть ещё такое обстоятельство. Когда играют вместе два наконечника в атаках солнечных Дюрант и Букер, то за 16 матчей у Финикса лишь 2 поражения по передачам. Поэтому рискну на немного победу Финикса по передачам заиграть.

Всем доброй ночи!

На немного такую ставку заиграю. Смысл в том, что без Батлера у Майами по прошлому сезону меньше 30 процентов побед по передачам. Как бы там ни было, но у него много завершающих бросков и в этом сезоне команда за 4 игры в матчах без него ни разу не победила. Максимум 25 передач отдали, что ниже среднего по лиге. Атланта далеко не топы в передачах, но все же 25.7 передач в гостях за матч отдают. Заиграю совсем на немного фору 0 по передачам на Атланту.

Всем доброй ночи!

Заиграю небольшой экспресс на матчи этой ночи.

(1) Первая ставка самая рискованная. Все дело в том, что когда Фила побеждает крупно, Эмбид и окружение идут на отдых и там такие динозавры на замену выходят, что не устоит любая фора по фолам. Но Эмбид сейчас в невероятной форме, играет агрессивно, а это второй игрок во всей лиге по заработанным фолам. Торонто в гостях 6-4-1 по фолам и 7 раз за 20 фолов уходили. В сезоне за 2 матча оба победы Торонто в 1 фол. Заиграю.
(2) Говорят у Вашингтона молодая, талантливая команда. С этим сложно не согласиться, так как нужно обладать особым талантом, чтобы проиграть щит во всех 17 выездных матчах. Фора большая, но Вашингтон со своими слабыми центрами в гостях больше 9 подборов в среднем уступает и эту фору защитили 6 раз всего за 17 выездов. ГСВ по подборам одни из лучших 19-6-2 и собирают 52 процента подборов (Вашингтон 44.4). Здесь еще особый матч для Пулла, думаю будет активен и бросать много, но учитывая его текущую форму ряд-ли сильно эффективно. Думаю фора реальна.
(3) Бруклин имеет 12 матчей с более 26 передач, а также менее 50 процентов побед по передачам в сезоне. У Денвера таких матчей 22 и всего 2 поражения при 27 победах по передачам за 29 матчей сезона.
(4) Хьюстон хорош дома в борьбе под щитом. Они дома почти на 5 подборов в среднем больше соперника вырывают. У Далласа всего 9 побед по подборам в сезоне и нет Дончича и ряда еще ключевых игроков. Даллас на 3 подбора меньше соперника в среднем за матч забирает. Уже играли с Мемфисом без Дончича в этом сезоне - хуже эффективность бросков, проиграли в 10 подборов. Мемфису, который на вчера 7 побед по подборам за сезон имел. Думаю здесь п 1 по подборам.

Заиграю нулевую фору по фолам на Милан в матче.

Милан по фолам 7-8-0 и средние 19.5 - 19.8
Панатинаикос по фолам 4-11-0 и средние 17.87-22.07

Панатинаикос в фолам пожалуй наиболее стабильная команда Евролиги, которые если и побеждали по фолам, то это было незначительное преимущество - из 4 побед по фолам 3 в 1 фол и еще 1 в 2 над Эфесом. У них 13 из 15 матчей, где против них как минимум 20 фолов делали. Очень жесткие.
У Милана такой момент, что с командами, у которых больше поражение по фолам чем побед у них практически все победы по фолам - Олимпиакос, Виртус, Альба, Эфес, Лион - всех по фолам переиграли. Из стабильных проиграли только Барселоне. Против них за 15 матчей только 7 раз соперники до 20 фолов своих доходили.
Плюс у Панатинаикоса все основные в составе, а у Милана ключевой игрок в фолах Миротич, на котором более 4 фолов делают (больше всех в команде) ожидается пропустит этот матч.

Заиграю фору Милана по фолам в матче.

Сыграю низ фолов в матче.

Обе команды в фолах низовые. Эфес 6-7-2 и средние 18.33 - 19.07. За 15 матчей тотал переходили 5 раз, дома переходили 1 раз за 6 игр, сами больше 20 фолов делали 1 раз за 6 домашних матчей и 3 за 9 гостевых.
Баскония 5-10-0 и средние 18.3 - 19.7. Переходили этот тотал 6 раз за 15 матчей и все случаи за счет противника - когда противник за 20 фолов своих уходил. И были это команды, делающие больше 20 в среднем и по сезону - Маккаби, Виртус, Партизан, Жальгирис, Валенсия, ЦЗ. Здесь же Эфес, у которого и средние намного ниже и за 20 они редко уходят.

Заиграю низ 39.5 фолов в матче.

(1) У Юты поломаны - Марканнен, Кейлон Джордж, Кларкссон, Хортон-Таккер. Заиграю плюсовую в фолах. Слишком многих нет, кто на фолах специализируется.
(2) При Моранте не так и много издали бросает Мемфис, думаю и сегодня будет так -- последний матч показал, кто на себя потянет одеяло. Оно в принципе и правильно, раз другие не сильно тянут. У Индианы 21 победа по трехам за 26 игр.
(3) Милуоки дома 11-5-1 по трешкам, у Орландо 7 побед по трешкам за весь сезон.
(4) Антошки очень жесткие в передачах - у них 27 на выезде и 31 передача дома средние. Чикаго дома 24 передачи отдает и 7 побед по передачам.

Заиграю такой пресс. Всем доброй ночи!

В этом матче также риск возьму. Посмотрим что из этого получится.

Для меня несколько сезонов кряду Милуоки в фолах было синонимом надежности. Ну они могли победить конечно по фолам сложных соперников, бывали матчи сложные со слабыми в фолах командами, но в целом, против них всех было сложно. Оно и понятно - по прошлым сезонам ниже 35 процентов было количество матчей, где Милуоки сами делали 20 и более фолов. А сейчас таких матчей уже 48 процентов и 24 фола на Детройте, 23 на Хьюстоне, 24 на Индиане. И это дома. Сейчас у них 11-15-1 по фолам и далеко не всегда того запаса, который создают Яннис и Лиллард хватает для поражений по фолам. Средние 20.1-20.9
Орландо молодая и дерзкая команда, у которой против 5 игроков более 2 фолов за матч делают. У них всего 8 побед по фолам в этом сезоне (на 3 меньше, чем у оленей), средние 21.38 - 23.12, против них по средним больше всего делают.

Поэтому здесь рискну. Раньше запаса фолов, заработанных Яннисом хватало, так как команда делала меньше 18.5 фолов за матч. Сейчас это далеко не всегда так.

Двойник на эту ночь.

(1) У Кливленда всего 7 матчей в сезоне с переходом этого тотала и сегодня у них не будут играть 3 из 4 основных игроков, создающих наибольшее количество фолов соперников - Гарленд, Митчелл и Мобли. У пеликанов уже точно пропустит матч основной зарабатывающий фолы игрок, гроза "сочных гамбургеров" Зайон Уильямссон. Заиграю низ фолов в матче.
(2) Милуоки последние матчи по фолам забрали с Детройтом и Хьюстоном - и у тех и других за 60 процентов побед по фолам по сезону, но Милуоки против них матчи по фолам забрали. Посмотрел последние матчей 20 Миллуоки - с кем вообще проходила эта фора в фолах: Индиана 3 раза (75 процентов побед по фолам), Детройт (75 процентов побед по фолам), Чикаго (55 процентов побед по фолам), Вашингтон (55 процентов побед по фолам). В общем 6 раз за последние 20 матчей и все вот с такими парнями. Здесь же Орландо с 30 процентами побед по фолам в сезоне. Заиграю плюсовую фору.