Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от kotenkinho
Хотелось взять немного другой вариант. Но сайт, к сожалению, такой линии не предоставляет. Придётся рисковать с победой Чжана. Филс быстро двигается в рейтингах и вообще большой молодец. Он хорошо играет хард в Европе, но в Америке другие условия и атмосфера. Опыта, которой у француза нет. Вчера он быстренько расправился с Холтом и не сумел должным образом протестироваться. Ну, мне не понравилось, что у него не было эйсов, при этом пять двойных и 9 невынужденных. Когда могло быть в 3-4 по такой игре. Чжан получил хороший текст драйв это безусловно на пользу. По крайней мере к этой игре. В целом против Кресси мало ошибался и при надобности принимал пушку и разыгрывал. У него есть опыт вступлений в этих условиях. И иногда он может играть здорово. Филса грузят и ведут крепким фаворитом, но мне видится, что игра может получится не такой однозначном. Я думаю, будет три сета. Эту ставку и хотел взять. Ну, раз нету, беру победу, поскольку если и вправду будет три сета, значит Чжан как минимум на равных играет, а там уже 50 на 50.
Копил две недели назад выиграл домашний фьючерс на грунте. Я думаю, что форму не успел растерять. Тем более никаких перелётов и прочего совершать не нужно. Здесь недалёкая в пути Польша. Да и переход на хард должен быть мягким, потому что по карьере именно это покрытие профильное. Печонка абсолютно проходной оппонент. Он игрок первых кругов фьючерсов. Главное достижение - победа над никаким Торресом. Я думаю, Копил закончит за два сета и вряд-ли Печонка доживёт до тай-брейка хоть в одном.
Рыбакина проводит не лучший турнир. Не может найти свою лучшую игру. Совсем не прибавляет с каждым последующим матчем. Её главное оружие - подача крайне не стабильна. То слабый процент первой в корт, то слабый процент побед. Не одно, так другое, как говорится. Ещё она сыграла изнурительную игры против Касаткиной на 3.30 часов стартовав в 6.30. То есть до этой игры после матча оставалось 15 часов что-ли. Сами понимаете, в каком состоянии она должна быть. Самсонова показывает свою лучшую игру уже три матча к ряду. Она будет более свежа сегодня и мне трудно представить, что она может вдруг проиграть. В такой ситуации и когда все так замечательно для неё складывается. Так что однозначно беру её победу по равной линии.
Боргес 16:5 на харде в этом сезоне. Выиграл два приличных челленджера в похожих условиях в этом году. У него был длительный отдых после травяного сезона. Так что сюда приехал восстановившийся морально и физически. Да и заранее, чтобы было время хорошо потренироваться. Галан после травы сразу пошел на грунт. Закончив грунт, был перелет и неделя отдыха. Которой наверняка не хватило, дабы полностью восстановить себя и должным образом подготовился к этому турниру. Да и хард Галан играет не лучшим образом. Здесь не работе весь его арсенал. Галан обыграл Боргеса на более медленном харде в конце прошлого года в плотной игре в Италии. Считаю, будет реванш.
Если Муте покажет покажет хорошую форму, а на это есть предпосылки, тогда выиграет. Поскольку играет в Америке довольно-таки давно и на крупный турнир должен был набрать форму и подготовится должным образом. Арнальди не очень одарённый игрок, он пахарь. Ему хорошо получается играть грунт, там он может входить в чужие подачи и тем самым прикрывать недостатки на своей. Муте имеет куда больше положительного опыта игры на харде и Арнальди без сильной первой подачи, должен быть ему удобным оппонентом. Так что беру француза.
Кресси вообще не впечатляет. На него просто глупо ставить. Да ещё и за такой коэффициент. Он вернулся на родную серию американских турниров, где недавно блистал. Но здесь уже имеет поражения от Шевченко и Шнура. Это ,мягко говоря, не очень. Чжан акклиматизировался и потренировался, попробовал корты и думаю готов играть. Ведь он ещё светился на квалификации в Торонто. Где провел достойную игру против Коккинакиса, который в форме и ту игру сыграл без ошибок. Я думаю, что Чжан способен предложить куда больше, чем подаван Кресси. Так что однозначно сыграю его.
Чтобы обыграть Алькараса, нужно показать свою лучшую игру и уповать на то, что испанец покажет плохую в ответ. Эти два фактора могут сойтись сегодня, по крайней мере, шансы есть. Ведь Пол, грубо говоря, домашний. Ему хорошо знакомы эти корты и условия. Он обыграл довольно легко Хирона, который был пиковый. Так что свою лучшую игру показать способен. Алькарас провёл не простые матчи с Шелтоном и Гуркачем. Закончив с последним оставалось меньше 20 часов до этого матча. Тело может не до конца восстановиться, и в какой-то момент могут начаться боли в мышцах или судороги, если, конечно, Пол сможет держатся в игре. В личных встречах счёт 1:1. Так что американец знаком с игрой испанца и знает, как можно эффективно действовать. Как говорил выше, чтобы победить Алькараса, нужно, чтобы сошлось много или несколько важных факторов. И именно сегодня предпосылки к этому есть.
Гауфф не просто побеждает свои матчи, она доминирует в них. Это если у нее получается войти в своей ритм. Но Пегула, если сможет сесть на подачу, будет диктовать свою игру, и тогда у Гауфф начнутся большие проблемы. Коэффициенты слишком сильно убили на её. Такой точно играть не хочется. Я попробую зайти от обратного. Тем более сама Пугала в отличных кондициях и тоже выигрывает свои матч, доминируя.
Я думаю, этот день отдыха, который случился из-за вчерашнего дождя, не пойдет на пользу Самсоновой. Которая отлично сыграла против Жен и нашла свой ритм. А Соболенко после не лучшей игры против Мартич нужно было много над чем подумать и прибавить, что наверняка произошло за вчерашний день. Самсонова хорошо играет против Соболенко, но я ожидаю, что все таки сет взять не получится. Скорее два близких. Посмотрим как пойдет. Но за такой коэффициент сыграю.
Кто уполномочен, рассчитайте прогнозы, пожалуйста, а то зависли. Марожан против Табура сыграл буквально идеальный матч и практически не ошибался. Хоть до этого находился в средней форме. Я не думаю, что он прибавил. Просто Табу в текущей форме слабая оппозиция. А из-за разницы в классе получился такой разгром. Барранко в хорошей форме. В прошлом матче обыграл Навоне с шансами 3 к 1. Неплохо летит первая подача, есть приём и неплохой розыгрыш. Я думаю он будет касаться. Тем более мотивация огромная. Против него игрок первой сотни. Он уже играл с таким, это был Ван Аше и тогда проиграл с форой минус 6. Все из-за разгрома в первом сете. А второй дошел до тая и выглядел совсем не хуже. С того момента он безусловно стал только лучше. Так что думаю удержит. Может даже на тоненького.
Казо уже обыгрывал Харриса в начале этого года в Тайланде. Тогда француз был пиковый и показывал свой лучший теннис. Харрис сейчас в лучшей форме за последние много месяцев. Я думаю, он мотивирован вернутся на былые высоты и будет показывать себя с лучшей стороны на серии американских турниров. И даже этот челленджер для него важный. Наверняка он хочет взять реванш. А понимание того, что андердог должно постигнуть ещё больше.
По линии Пинакла зависли коэффициенты. Если есть возможность, почините (админы). За такой коэффициент хочется сыграть Вондрусову. Не совсем оправдано гнут на Гауфф. Которая должна показать все цело лучшую игру и быть ментально стойкой, дабы победить пиковую чешку. Которая после Уимблдона сохранила форму и продолжает круто играть. Американка зачастую под давлением не показывает себя с лучшей стороны. А тут ещё она фаворит.
Не обновляется коэффициент. Совсем не понятно почему. По Пиннаклу сейчас 1.80 стоит уже давно. Вчера Медведев обыграл с форой минус 6 другого итальянца по имени Арнальди. Тот бы удобным оппонентом, поскольку не имеет сильной и стабильной первой подачи и скрывает свои недостатки на грунте. А здесь совсем не его место. Музетти куда серьезнее оппонент. Я ,конечно, не думаю, что он победит. Ну, думаю, как минимум лицо сохранит и протащит фору на своей подаче, которая у итальянца работает как нужно.
Кто уполномочен, рассчитайте, пожалуйста, прогнозы, которые зависли. Вижу ценность в данном выборе. Коэффициенты, по идее, должен быть в районе 1.72. Реберг был на серии поражений, но рано или поздно он должен был прибавить и победить. Это случилось в первом раунде этого турнира, который является ему домашним. Он отлично себя показал на подаче 76% первой в корт. А заработано очков 70% на все той же первой. И это против Михальски, который обычно цепкий на приеме. Онклин сейчас не пиковый, как был ,например, в Нидерландах в конце прошлого месяца. Так что не думаю, что выиграет просто. Я думаю, Реберг как минимум в состоянии сохранить увесистую плюсовую фору.
Не знаю насчёт форы. Посмотрим. Ну вот, победа Молчана, как мне думается, смотрится уверенно. Алекс этот сезон стартовал в топ 50, и это не временное стечение обстоятельств. Он действительно отдаленный игрок и на своём любимом грунте в том году на Мастерсах давал прикурить многим передовым игрокам, и был среди них точно не лишним. Начало года у него не задалось, было не лучшее самочувствие, а в марте месяце получил две травмы. После которых долго набирал форму и местами откровенно не везло с сеткой. Ну вот в Австрии выглядел уже довольно-таки не плохо, процентов на 80-90 своих возможной и проиграл в третьем круге будущему чемпиону Баэсу с достойной игрой. Сейчас вот играет челленджер и насколько я понимаю, с огромной мотивацией. Поскольку хочет вернуть форму и уверенность в себе. Призмич, конечно, талант, но все ещё молодой и сырой. Да и форма похуже будет, чем две недели назад в Умаге. Ему ещё тяжело даются игры против такого уровня соперников. Как упоминал выше, попробую фору за хороший коэффициент. Но в победе за шансы куда меньше. Уверен крепко.
Я без понятия, кто здесь выиграет. Можно по разному накидать аргументов в ту и другую сторону, и они будут выглядеть неплохо. Меня интересует тотал меньше. Для пробития в двух сетах счёт должен быть 7:6, 7:5 или 7:5, 7:5. Что сделать не так просто, ведь сыграют не совсем подаваны и входить в геймы на чужой подаче они будут регулярно. Пинка гнёт коэффициент. Все другие держат чуть больше 1.80. Коэффициент на три сета на выходе почти у всех был 1.60. Что есть чуть больше 60% на успех. То есть тоже не особо верят. Я тоже не особо верю. Мой выбор - тотал меньше 23.5.