Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mirotvorec010801

1) Монтейру грунтовый червь. Его попытки играть на харде крайне редко заканчиваются успехом, а на БШ он приехал за тем же, за чем и грунтовики. Деньги и сам факт Большого Шлема. Оже-Альяссим очень прогрессирует и на харде за счет подаче не имеет шансов на поражение.

2) Тим в первом круге вряд ли будет вылетать от грунтовика, верно? Тем более, он в топ-3 претендентов на титул, так что не буду обращать внимание на его неудачу в Цинци. Сейчас Мунар не имеет шансов даже на пару сетов.

3) Эванс явный фаворит в матче. Сейбот все время играл на грунтовых Челленджерах в Южной Америке, пока Эванс играл на траве и харде с сильными соперниками. Стоит ли говорить, что даже сет для Бразильца будет много?

4) Раонич отлично выступил на Мастерсе, не считая финала, где сыграл просто безхримеетно. Майер также грунтовик, так что максимум условный сет на тай-брейке сможет забрать аргентинец, больше Рао за счет подачи не отдаст.

5) Роберто также успешно выступил в Цинци, не считая также матча с Джоковичем, как и Рао. Сандгрен выглядел в разы слабее с Новаком, да и сам уровнем ниже испанца. Агут классно играет на приеме и намного качественнее в розыгрышах, так что шансов у американца маловато.

1) Кузнецов вернулся после огромного перерыва из-за травмы. первый матч вроде и с сильным соперникам, но Куэрри уже давно играет довольно слабо. Подача единственное оружие, да и то, которое начало подводить. Андрей вполне может на своей подаче набрать десять геймов.

2) Как бы Хачанов не устроил клоунаду, как на прошлом БШ в матче с Имером. Синнер крайне неопытен для Больших Шлемов, а Карен в неплохой весьма форме, так что два сета от россиянина будет тяжело не увидеть.

3) Маррей тут фаворит, но я боюсь, что его в матче физически может не хватить. Нисиока шустрый, но также не особо выносливый, так что тут первыми сетами вообще может размен быть. Но Маррей на опыте просто обязан забирать два сета точно.

4) Не хочу брать форы от Рублева, так как он не всегда психологически-устойчив и может начать проигрывать гейм за геймом, вплоть до того, как не прижмет. Шарди в прошлом году наказывал Медведева, так что просто обойдусь победой Андрея.

5) Чилич может вешать ракетку на гвоздь, если проиграет в первом же круге. За счет его нестабильности, не буду брать его победу, а лишь только два сета. Кудла уровнем все же ниже игрок.

Почему такой гигантский коэффициент? Во-первых, Бакс успешно слили первый матч против Орландо. Во-вторых, в регулярке Хит неоднократно показывали, что играть с Бакс не трудно, так как краска для Янниса всегда закрыта. Майами вынесли Индиану в четыре матча и уже отдохнули. Там есть явный лидер в виде Батлера, а сам состав даже лучше, чем у Бакс. Так как Янниса всегда смогут закрыть, не вижу шансов для Милуоки.

Конечно, Оклахома может в теории решить дойти до финального матча в серии и выиграть его. Думаю, у них такие планы и есть, но каков шанс, что Рокетс в нынешней форме, еще и с Расселом позволят им это сделать? После возвращения Уэстбрука автоматически отпал вопрос о проходе Рокетс, а три матча из пяти заходили с такой форой по очкам. Сейчас же Оклахоме будет трудно не улететь в 15-20 очков.

C Уэстбруком атака Оклахомы просто перестает существовать. Атакующая линия Оклы и так никогда не была топом, а играть против смолл-бола Хьюстона им крайне трудно, что, впрочем, было показано в прошлом матче, когда они набирали по 20 очков за четверть. С Возвращением Уэстбрука игра Рокетс в защите сильно преображается, что не позволит Оклахому набирать в среднем по 27 очков за четверть, максимум по 25

Вообще, казалось бы, женский теннис не очень стабилен на 2-0, но на Больших Шлемах все меняется. Когда есть разница в классе, теннисистки выигрывают железно 2-0.

1) Хромачева ни рыба, ни мясо. Нет подачи, нет игры на приеме, а есть много ошибок. То ли дело, Шелби Роджерс, которая привыкла к американскому харду. Это является ее любимым покрытием, а за счет подачи и опыта она легко выиграет Хромачева.

2) Корпач грунтовая теннисистка. На харде у нее шесть поражений к ряду, а побеждала она в прошлый еще в 2019 году. Беллис же и на Шлемах хардовых выступает успешно, да и в этом году крайне много выиграла на харде. Матч должен быть прогулкой на свежем воздухе.

3) Блинкова - теннисистка с потенциалом. Так говорили два года назад о ней. Два года прошли, а потенциал не раскрылся. Она ужасно подает, пытается играть за счет розыгрышей. Но тут Брэди, американка с сильной подачей и таким же приемом. У россиянки просто нет шансов.

4) Рыбакина к началу весны была у всех на слуху, она выиграла несколько турниров и около пятнадцати матчей в ряд. Выступила неудачно в Цинци, но тем не менее, у Завацкой нет и трети достижений Елены, а уровень ее игры в разы слабее.

5) Мариа тупо не в форме и не умеет играть на Шлемах. Тем более на хардовых. На АО выбыла в первом круге против Беллис, а Риске дошла до 1/8, где проиграла только Барти. Уровень игры на данный момент у американки в разы выше, жду ее легкую победу.

1) Харрис за последний год очень прибавил. Этот игрок из ЮАР отлично смотрится на харде, у него очень хорошая подача, да и с топовыми теннисистами на харде он играет очень уверенно. Чеккинато деградировал в игровом плане и теперь он не вывозит на всех покрытиях кроме грунта.

2) Опелка снялся с последнего турнира, но если со здоровьем у него все хорошо, то Гоффину будет крайне трудно играть с Рейлли. Я бы фаворитом бельгийца не ставил, учитывая, как он любит сливаться все подряд, а Опелка все же с подачей должен держаться хорошо по геймам.

3) Джонсон выиграл четыре последние лички, включая хардовые в Америке.. Изнер уже не выглядит так уверенно даже на своей подаче, выигрывает обычно за счет опыта на тай-брейках. У Джонсона неплохой прием и также отличная подача, поэтому Изнеру играть будет очень нелегко.

4) Педро Мартинес Портеро прекрасный теннисист, но на харде играть ему не привычно и пока что трудно. Штруфф за последнее время очень прибавил и начал обыгрывать игроков из первой двадцатки, так что неопытный грунтовик ему не угроза.

5) Ну и явным приколом и провалом, как для меня, так и для Новака будет проигрыш его хотя бы сета Джумхуру. Дамир не умеет играть ни на подаче, ни на приеме хотя бы на половину от умений Джоковича. Новак в стартовом матче должен крайне легко его проходить в три сета.

1) Балакин хоть и ведет 5-1 по личкам, конкретно тут я его бы фаворитом не ставил. Да и ВСЕ лички были сыграны примерно на равных, 4 пятисетовика и 2 четырехсетовика. В одном матче Буров проиграл со счета 2-0, но в последнее время он все больше очков и выигрывает, все ближе и ближе к победе. Этот матч в сессии первый, так что если Балакин будет не очень разыгран, то Буров имеет отличные шансы на победу, скорее всего в пяти сетах.

2) Тут тоже стартовый матч между примерно равными по игре спортсменами. Колесников по личкам проигрывает 9-10, но по уровню игры не особо ниже. Первые матчи оба теннисиста обычно играют в 4-5 сетов, тут, учитывая равенство игроков по игре, я рассчитываю также на пять сетов, но в последнее время Дмитрий играет лучше, так что победа может уйти за ним.

3) Ну а тут хочу сыграть лишь трехсетовик. Глазун выиграл все три личные встречи, с общим счетом 9-1 по сетам, причем во всех победных девяти сетах он отдал меньше восьми очков. Сироткин по уровню игры намного ниже и стартовые матчи проводит ужасно, так что Глазун имеет отличные шансы на победу.

1) Так. Личек не было, а играют оба игрока примерно на одном уровне. Шагарова тут вижу фаворитом, потому что, как по мне, то он куда более стабилен. Но все же, учитывая равный уровень теннисистов, не думаю, что тут будет три или четыре сета. А в пятом сете все же больше шансов у Шагарова.

2) Мягков на уровнь выше по игре, чем Лавриненко. Недавно Лавриненко его обыграл, но это было однаразовая акция, вообще же по игре Мягков значительно сильнее и очень много личек выиграл в три сета. Так что беру фору просто по очкам.

1) Как я уже писал, Клавденков чаще всего выигрывает со счетом 3-1. Только пять из восьми его последних матчей закончились именно с таким счетом. И одна из трех личек с Шатиловым. Сам же Шатилов тут фаворитом явно не выглядит, но в теории он сможет забрать сет. Также может и вообще ни одного не выиграть, но я все же беру 3-1.

2) Ладно, Игнатьев, несмотря на свою плохую форму, может и действительно тут фаворит. Но Юсипов точно без борьбы сливать не будет. К тому же в личках игроки очень часто доходят до пятого сета. КФ дают аж пять на размен первыми четырьмя сетами, можно все таки взять.

1) Лавриненко тут вообще фаворитом не вижу. Зюзиков же спокойно может выиграть. Даже с учетом того, что лички более-менее равные, вряд ли Лавриненко тут победит. Скорее всего сможет выиграть сет, может два - но в этом я сомневаюсь, брал бы победу Зюзикова.

2) Мягков играет намного сильнее Бычкова и выиграл все шесть личек. Три из них выиграл вообще в три сета, но матч играют посреди сессии, так что трехсетовик вряд ли будет, так как игроки будут разыграны. Бычков может нахаляву забрать сет, но к двум местам Мягков его уже не подпустит

1) Попробую сыграть по устоявшемуся тренду. К тому же три последних матча из четырех между игроками закончились как раз с таким счетом. Так что за кф 4 вероятность довольно большая, что все-таки с таким счетом матч и закончится. Вряд ли Молодцов додавит до 3-0, да и Бычков сет может забрать.

2) Клавденко очень часто играет в четыре сета. Обычно это победа в первых двух, слив третьего и победа в четвертом. Лытко по уровню ниже, но на сет его запросто может хватить. Вряд ли два сета отдаст Клавденков, так как ему будет не особо удобно играть в пятом.

1) Игроки сыграли четыре лички и ни разу не было трехсетовиков. Правда, пятисетовиков тоже не было, но это не важно. Суть в том, что игроки играют примерно на одном уровне, а учитывая, что Петров и сам 3-0 не любит делать, сет сольет, да и сам всухую редко проигрывает, так что ставка неплохая.

2) Волков после своего перерыва так и не может прийти в форму, брать его лучше не надо. Солдатов уровнем немного выше, сейчас в хорошей форме и имел много практики за последнее время. К тому же единственная личка ушла за Солдатовым, так что его можно взять.

3) Огай крайне часто играет пятисетовики, даже сегодня уже играл, Путиловский тоже не прочь сыграть через верх по сетам, да и единственная личка также ушла в пять сетов. За такой кф можно и попробовать сыграть пять сетов.

Хочу попробовать сыграть так. Это первый матч за игровой день, так что уже можно рассчитывать на необычные результаты. Большинство последних личек забирал Петроченко, но Огай без борьбы почти никогда не уходил, а до этого Огай частенько его побеждал. Петроченко не особо уверенно играет первые для себя матчи, а Огаю много времени для разыгровки не надо. Так что такой счет вполне возможен

1) Роберто очень сильно сыграл с Кареном, но Даня показал, что сейчас он в отличной форме. Да, играл с квалифаерами, но проблем не испытал даже с Бедене, который на этой неделе показывал хорошие игры. Может Агут сет зацепит, но на большее я бы не рассчитывал.

2) Первый матч Джока был довольно плох, но вчера с Сандгреном он полностью реабилитировался и легко выиграл. Штруфф в очень хорошей форме, но вряд ли его хватит больше, чем на тай-брейк хотя бы в сете.

3) Тут можно рискнуть. Циципас уже хоть и разобрался с двумя подаванами, Опелка сейчас в огне. Он и в Шварцмана легко обыгрывал, и Буратини, так что даже Циципас в хорошей форме имеет шансы на проигрыш.

4) Крайинович за два матча с неплохими соперниками проиграл только шесть геймов вроде, но в любом случае, Раонич сейчас имеет лучшую подачу в туре, это точно, да и по матчу с Маррем было видно, что в розыгрышах он неплох, так что взял бы победу Милоша

Матч команд, идущих с равной статистикой на Востоке, при этом обе команд играют без лидеров и имеют крайне много травмированных игроков, от пяти человек каждая:) Чего ожидать от матча? Лично я вижу расклад, что из-за Индианы матч будет медленным темпом проходить, но при этом будет крайне низкий процент реализации, так как основа сидит. Отсюда довольно привычный тм для этих команд