Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от trijnk

Попробуем такое. Нечего особо выбрать сегодня.
1) Долехайд с Анисимовой играла прошлый матч, в котором Анисимова, довольно грузная дама сейчас, ощутимо страдала от вашингтонской жары - тяжело дышала после долгих розыгрышей, опиралась в паузах на сетку или ракетку, ну, и выражение лица у нее было очень страдальческое. Это началось еще в первом сете, между сетами она брала медицинский тайм-аут, а во втором сете уже откровенно доигрывала. При этом Анисимова вела 5-2 в первом, а при счете 5-3 подавала на сет и имела два сетбола. Но желание сократить розыгрыши и поскорей уйти на перерыв сыграло с ней дурную шутку - несколько раз рискнула, не попала, на сет не подала. За первый сет Анисимова допустила 40 невынужденных при 18 виннерах, у Долехайд - 8 виннеров/22 НО. Напоминаю, при таком количестве ошибок Анисимова была очень близка к тому, чтобы выиграть сет. Всего за матч у Анисимовой виннеры/НО 22/60, у Долехайд - 13/29. За матч Долехайд выиграла 78 очков, то есть 60 из 78 победных для нее розыгрышей завершились невынужденной ошибкой Анисимовой.
С Касаткиной у Долехайд тоже был матч не самого высокого качества. В первом сете соотношение В/НО у нее было 6/23, у Касаткиной - 6/9, что довольно типично для Дарьи. Во втором сете ошибались уже обе: 11/23 у Долехайд, 9/21 у Касаткиной, при этом Касаткина подавала на матч, но отдала свою подачу под ноль, а после и сет. В третьем сете Касаткина неожиданно полностью развалилась: получила баранку, совершив 15 НО при 5 виннерах. У Долехайд по третьему сету минимум виннеров и невынужденных: 6/7. В целом за эти два матча у Долехайд достаточно сетов не самого высокого качества: 20+ невынужденных при около 10 и меньше виннерах.
Долехайд осенью неожиданно пробилась в финал тысячника в Гвадалахаре. После этого у нее особых успехов не было, этот сезон, который для нее первый в качестве игрока топ-100, довольно средний. Рекорд в 2024 13-18, против игроков топ-50 5-10 (5-7 без игроков топ-10), за карьеру против игроков топ-50 - 11-26, т.е. процент в этом году улучшился, но не сильно.
У Бадосы с Радукану более качественный матч был, чем у Долехайд с Анисимовой. Много неплохих розыгрышей, и желание выиграть присутствовало с обеих сторон. Первый сет Радукану отлично подавала, у Бадосы не было брейкпоинтов, да и вообще она взяла только 6 очков на чужой подаче. Бадоса допустила 25 НО и 11 раз пробила на вылет, Радукану - 5/10 В/НО. Во втором Радукану стала больше ошибаться, Бадоса, наоборот, подсократила количество ошибок и стала играть более активно (16/20 против 7/17 у Радукану). Исход сета так же решил один брейк, но уже сделанный Бадосой при счете 5-4. В третьем сете больше брейков было с обеих сторон, Радукану повела сначала с брейком, но Бадоса все-таки победила. За матч Бадоса в три раза больше виннеров сделала, чем Радукану: 45 против 16. Примечательно, у Бадосы довольно сильная вторая подача.
В целом считаю Бадосу лучшим игроком из двоих. В 2024 у нее 19-13 общий рекорд, против игроков топ-50 8-8 (8-4 против игроков от 11 строчки до 50-й - 75%, что довольно солидно).
2) Здесь покороче постараюсь. У Боузковой обе соперницы последних самоуничтожились по сути: Таунсенд 63 невынужденных допустила, Монтгомери за довольно короткий матч - 40. Сабаленка не без ошибок играла с Азаренко, но ошибок уже меньше было по сравнению с первым матчем на турнире, и несмотря на ошибки, игру она вела и контролировала - под 30 виннеров и 30 с небольшим невынужденных. Если сыграет на этом же уровне, Боузковой придется непросто. У Боузковой средненький сезон. 17-14 она в 2024, 8-8 на харде, 3-7 против игроков топ-50 (с такими в Вашингтоне Боузкова еще не играла, хотя это уже полуфинал для нее будет), 0-1 против топ-10. Сабаленка 32-9 в целом, 16-4 на харде, 18-9 против игроков топ-50, 15-5 против игроков 11-50. Сабаленко визуально ничего не мешает играть на этом турнире - никаких затейпованных частей тела.
В целом по обоим матчам: полуфинал пятисотника, ставка на более классных игроков в каждой паре, при том, что их соперницы проводят посредственные сезоны и по турниру не впечатлили.

Попробуем такое взять. На 3% вместо обычных 5, так как есть определенные сомнения.
1) Пападакис не так много играет в этом году. Если вычесть матчи квалификации, а она почти на всех турнирах начинает с этой стадии, то у нее остается рекорд 2-5 в 2024 (4-5 с учетом текущего турнира). Она в апреле снялась с матча квалификации на турнире ITF75 и после этого была в заявке на турнире ITF75 в Италии в мае (проиграла в квале) и более чем ожидаемо вылетела в квале на 500-нике в Берлине в июне, куда получила уайлд-кард. Сейчас это ее третий турнир, получается, с начала апреля. Здесь она довольно успешно выступает пока, традиционно прошла квалификацию и в основе добилась побед над Малечковой и Жанжан, что для ее рейтинга текущего очень хорошие победы. Могу предположить, что если были какие-то проблемы со здоровьем, то пауза в календаре пошла на пользу. Сейчас немка 646-я в рейтинге, наивысшая позиция - 250-я (январь 2023). Больше всего запомнилась лично мне она тем, что в прошлом году взяла сет на траве Хертогенбосха у Людмилы Самсоновой, да и вообще, если память не изменяет, была довольно близка к победе в матче. Самсонова, к слову, играла ужасно большую часть матча. В общем, теннисистка с определенными задатками, но в этом месяце ей уже 26 будет. С учетом квалификаций она 15-10 в 2024 до начала этой недели. По карьере она 6-24 против теннисисток, находившихся в рейтинге на позициях от 100 до 199 на момент матча (7-24 с учетом этой недели). Над игроками топ-100 побед нет.
Сезон Паррисас оценивать смысла нет. После победы на челленджере 125 в начале января сезон у нее в целом провальный, но после Уимблдона вроде начала оживать, неплохую игру демонстрировала в Бостаде в частности. Здесь уже прошла Эсс (245) и Педоне (279) в двух сетах каждую. Несмотря на сезон, из седьмой сотни еще никому не проигрывала. Здесь, думаю, пора Пападакис и честь знать.
2) Две немки примерно одного возраста - 10 месяцев разница. Ноа (Ноха) провела прорывной турнир в Гамбурге в июле 2023, и в общем-то целый год ничего не показывала. Там психологические какие-то проблемы в том числе. Но вот, спустя год, внезапно ожила на турнире в Палермо - победы над Дайхманн, Чирико и Бартель не то чтобы сильно впечатляющие, но в первой половине года Ноа проигрывала и более слабым соперницам. Сет, взятый у Муховой, тоже можно занести ей в актив. Здесь выиграла у Ибрагимовой (367) и Горгодзе (415). Если Ноа пиканула в середине второй сотни прошлым летом, а сейчас 272-я, то и Миддендорф по тому же паттерну идет, но на две сотни ниже - пиканула в августе в середине 4-й сотни, а сейчас - в середине 5-й. Этот год у нее блеклый получается. С соперницами выше нее ее рекорд в 2024 1-9 (3-16 по сетам), на грунте 0-6. Интересно, что по юниорам Миддендорф более рейтинговой была. По взрослым личка 1-0 в пользу Ноа (2022), по юниорам 1-1 (обе встречи в 2020). Здесь на турнире Миддендорф обыграла Ван Уйтванк, что должно считаться неплохим результатом, но я видел игру бельгийки на турнире в Праге урывками - Ван Уйтванк играла отвратительно, очень расхлябано. В целом здесь за теннисистку с лучшими результатами по карьере, которая вроде как потихоньку приходит в себя.
3) Про пары особо писать нечего. Чешки собрались командой только на ОИ, и до начала турнира никто, наверно, не предполагал, что они будут в матчах за медали. Мухова в своей карьере пару вообще почти не играла, Носкова в своей в принципе не такой долгой карьере особых успехов как парница тоже не снискала. Не забываем, что Мухова еще и после травмы, из-за которой она не играла почти 10 месяцев. Думаю, здоровье ей не помешает сегодня, но какие-то рутинные до того навыки все равно страдают после таких длительных игровых пауз. Итальянки наигрывали пару весь год, выиграли мастерс в Риме, играли в финале Ролан Гаррос. Изначально они были одними из фаворитов турнира. Думаю, для чешек сказка закончится сегодня, хотя в любом случае еще матч за 3-е место будет. Как по мне, они и так выше головы прыгнули.

1) Как бы соперницы из разных лиг. У Бузас прорывной сезон: она пробилась в первую сотню, выиграла турнир WTA125, немного пошуметь успела тут и там - обыграла Бадосу в Мадриде, например, и отправила домой действующую чемпионку Вондроушову на Уимблдоне. Бузас 26-7 в этом году против соперниц ниже нее в рейтинге в полных матчах, соперницам уровня Мендес не проигрывала. В прошлом году на этом турнире Бузас играла в финале. Мендес ничего особенного не представляет, 383-я сейчас, наивысшая позиция - 198-я (март 2022). За всю карьеру 0-9 против игроков первой сотни.
2) Семенистая - крепкий игрок второй сотни. 134-я сейчас, 106-й была в апреле. Звезд с неба не хватает, но свое берет. В этом году 28-12 против соперниц ниже нее в рейтинге. При этом ни одно из поражений против более низкорейтинговых соперниц за последние месяцы не вызывает прям очень уж большого удивления: проиграла Хвалинской, набравшей неплохой ход, на харде на прошлой неделе, на грунте - Бенуа (пожалуй, больше всего вопросов здесь - Бенуа грунтовичка с хорошим балансом побед/поражений в этом году, но на турнирах низкой категории), на траве, на которой не умеет играть, судя по всему, - Мартинцовой, в квале РГ - Жанжан, которая в итоге пробилась в основу, и до этого на грунте - Данилович, Буассон, Учижиме (Утидзиме) - первая просто хорошая грунтовичка, последние две отличные сезоны проводят с большим продвижением в рейтинге.
Штрупловой 19 лет, 293-я сейчас, 262-я была в мае. В этом году 20-12 на грунте, но из всех турниров в актив себе может занести, пожалуй, только ITF75 в Трнаве, где были обыграны игроки второй сотни Сонмез и Зиданшек. В целом она с соперницами такого уровня редко играет и обычно проигрывает. Турниров в этом году не выигрывала, на прошлой неделе играла в финале ITF35 здесь же в Германии и уступила Эрьявец (183) в двух сетах с баранкой во втором. По юниорам Штруплова звездой не была. С учетом всего получается, это тот матч, который Семенистая должна забирать.
3) Немного удивлен коэффициентами. В рейтинге разрыв не так высок с одной стороны: Вандевинкель 236-я, Бондарь - 106-я. У бельгийки, судя по всему, репутация молодого проспекта, которая должна еще подняться в ближайшее время. По юниорам она звездой не была (под звездой понимаю полуфиналы/финалы юниорских шлемов, хотя бы четвертьфиналы на худой конец). И смотрю ее рейтинг и, честно говоря, не понимаю, откуда он такой высокий. У нее на сайте WTA во второй половине прошлого года стоят 50 очков за победу на турнире ITF25 и еще по 30 за два финала на турнирах той же категории. Разве они так оцениваются? За финал ITF50 в этом году в Южной Африке она получила 33 очка. Последние два месяца она много играла (в основном ITF35 и один ITF50), и у нее поражения от 532, 418, 851, 341, 364 и 360 ракеток. 330 - наивысший рейтинг соперницы, с которой она играла за последние месяцы. Как бы Бондарь немного из другой лиги, несмотря на все трудности, с которыми сталкивается по ходу сезона. Единственный примечательный момент в сезоне Вандевинкель, это то, что она сумела взять сет на кубке Билли Джин Кинг у Наварро. Так что в принципе совсем ее недооценивать не стоит, по мячу она бить умеет. И поймав кураж (матчи за сборную и против больших игроков этому способствуют), может удивить. Но откровенно говоря, не вижу предпосылок, что именно игра с Бондарь станет для бельгийки матчем всей жизни.

1) Бенуа в свои 29 полностью перестала играть что-то кроме грунта. Играет в основном низкорейтинговые турниры: выиграла с начала года 3 турнира ITF35 и еще в 2 доходила до финалов. В июле предприняла попытку играть более рейтинговые турниры и в целом удачно: в Монпелье на ITF75 обыграла Яничиевич и Семенистую, взяла сет у Селехметьевой. На турнире WTA250 в Яссах прошла квалификацию. Играет очень много - в 2024 у нее уже 43-12 рекорд. Против соперниц ниже ее в рейтинге (в эту категорию попадает ее сегодняшняя соперница) 35-6. Пак без особых результатов за последний год, сейчас в начале 5-й сотни рейтинга находится. Грунт играет мало - за 2024 играла ITF50 в Китае, выиграла несколько матчей у нонеймов, уступила нонейму. За календарный год имеет 2-12 против соперниц выше ее в рейтинге (учитывая ее рейтинг, основная масса этих соперниц была из 3-й сотни). Еще на прошлой недели играла индор-хард в Далласе, а уже сейчас на грунте в Германии, где успела пройти два раунда квалы (низкий уровень соперниц). С учетом всего грунтовичка Бенуа вроде как должна побеждать, соперницы уровня Пак - ее "хлеб" в последнее время.
2) У Кербер интересный сезон: по сути, она выигрывала матч только на трех турнирах (Индиан Уэллсе, Риме и ОИ), на каждом из этих турниров за первой победой последовали еще две. Во все остальных турнирах она проигрывала в первом раунде. Я понимаю, конечно, последний турнир в карьере, турнир, ради которого она по сути возвращалась в спорт. Здесь уже замаячила красивая история, но не думаю, что она осуществится. Грунт всегда у Кербер был худшим покрытием, на РГ она не доходила дальше 1/4 в лучшие годы. Последний раз на грунте она обыгрывала игрока топ-10 в 2018 году. У Чжэн было серьезное испытание в прошлом раунде против Наварро, и можно сказать, что она его выдержала: дважды принимала на матч и отыграла матчбол на своей подаче. Если честно, я не котирую Кербер выше Наварро. Чего не отнять у Кербер, это теннисный интеллект, за счет него она прошла Фернандес, например. А в общем ее игра далека от идеала. Двигается не так хорошо, подает тоже. Чжэн хороший ход набрала, и, наверно, она понимает, что у нее хорошие шансы на олимпийскую медаль, если она побеждает сегодня: даже если проигрывает в полуфинале условной Швентек, все соперницы из нижней половины проходимы для нее в матче за 3-е место. Ставлю на молодость и амбиции китаянки, а также на текущий уровень. Физически она готова, ментально к большим матчам, думаю, тоже.

Небольшой экспресс.
1) Испанки очень хорошие парницы - обе в топ-30 мирового рейтинга и 8-й номер посева на ОИ. Букша в этом году выиграла три парных турнира с тремя разными партнершами: Богота, Мадрид, Страсбург (все на грунте). Непосредственно в этом составе, Букша/Соррибес, был выигран самый крупный их этих турниров - мастерс в Мадриде. У аргентинок нет успехов в парном разряде - и по отдельности, а вместе до ОИ они почти не играли (один матч на кубке Билли Джин в 2021). Испанки явные фаворитки, которые должны проходить в одну четвертую.
2) Осорио в первом раунде устроила апсет Остапенко, во втором прошла Ястремскую. Обе ее предыдущие соперницы играют сильно и плоско, много рискуют и, соответственно, много ошибаются. В матчах с Осорио, которая может играть очень цепко, возвращая много мячей в корт, обе встали на путь самоуничтожения, похоронив себя ошибками. У Коллинз похожий стиль игры за исключением того, что в целом по сезону и здесь на Олимпиаде она играет вроде как почище. С Остапенко Осорио мало ошибалась, но уже с Ястремской довольно много невынужденных было. У Осорио не самая сильная подача, а вторая так вообще особо уязвима - много двойных и низкий процент выигрыша (38% с Остапенко и всего 17% с Ястремской). Ожидаю, что на второй подаче Коллинз будет ее уничтожать, и что в целом с тем, чтобы взять чужую подачу у Коллинз проблем не будет. В общем жду, что Коллинз будет играть с позиции силы, а количество своих ошибок сумеет удержать более-менее в норме с учетом стиля игры. Предыдущий матч она играла с Возняцки, которая играет в том же стиле, что и Осорио, но с лучшей подачей. Возняцки хороший матч провела, старалась, как обычно, все возвращать в корт, допустив всего 8 невынужденных за матч, но Коллинз справилась с тестом, ошибок у нее было, понятное дело, гораздо больше, но виннеры перекрыли число ошибок. Матч был довольно на высоком уровне сыгран, это касается и Возняцки, и Коллинз. С Осорио в худшем для Коллинз случае это будет повторением матча с Возняцки, где надо будет пробить оборону Осорио. Ну, а при хорошем сценарии Осорио еще и своими ошибками поможет.

Два матча с участием китаянок, которые делят одну фамилию на двоих (не сестры, не родственницы) и имеют очень похожие имена: Синью (Xinyu) и Сию (Xiyu). В одну готов поверить, в другую - нет.
1) Синью должна быть в порядке, в этом году она в основном выигрывает те матчи, в которых она фаворит: у нее 15-6 в 2024 против соперниц ниже нее в рейтинге, причем 4 из этих поражений были в январе и 1 в начале февраля. После этого у нее 10-1 с такими соперницами. Не все победы были легкими, много трехсетовиков, но она находит пути к победе. В целом статистика в 2024 году 20-17 и 5-4 на грунте. После довольно успешного Уимблдона (выбила Пегулу) она не играла, но понадеемся, что даже если чуть растеряла игровую форму, это не скажется на результате.
У Корпач, наоборот, провальный сезон получается. Вероятно, мы бы ее вообще на Олимпиаде не увидели, но полуфинал на хардовом турнире в Праге (июль 2023) и победа на индор-хард турнире в Клуж-Напоке (октябрь 2023) позволили ей набрать именно то количество очков, которых вот-вот хватило для квалификации на ОИ. В этом году у нее 6-19 рекорд общий, 2-12 в основных сетках на уровне тура, 1-11 против соперниц из топ-100. Так-то она может играть, когда хочет особенно (а это тоже не всегда), например, она обыграла в упорном матче первого раунда РГ американку Крюгер (как раз единственная победа над игроком из топ-100), на после-уимблдоновских грунтовых турнирах у нее несколько упорных поединков, которые она может плюс-минус занести себе в актив (хотя выиграла она только у Зайдель, да еще Зиданшек снялась после двух сетов), но я склонен думать там какие-то проблемы ментального плана: она просто не может закрыть матч. Показателен последний матч против Шибахары - это парница, которая только в прошлом году начала активно играть одиночку и имеющая минимальный опыт игры на грунте. Корпач и здесь проиграла, в упорной борьбе - чистый слив был бы даже менее показательным. Очень удивлюсь, если она пройдет китаянку. Личка 2-0 в пользу Ван (оба матча от 2022 года на харде и траве).
2) У Носковой хорошая подготовка к Олимпиаде получилась на грунтовом турнире в Праге, несколько хороших побед и поражение от итоговой победительницы при довольно качественной игре. Сию же очень тяжело играет, начиная где-то с весны, со старта грунтового сезона. 2-10 у нее в 2024 году против соперниц из топ-50, последняя из этих побед случилась в феврале на турнире в Остине. Даже победы над нерейтинговыми соперницами заканчиваются очень тяжело по счету - много сетов 7-5 и 7-6. Мне Сию импонирует в каком-то смысле, она производит впечатление скромного и старательного игрока, но что-то у нее не складывается в этом году. Я помню, что у нее и прошлом были проблемы с тем, чтобы закончить в свою пользу равный или даже выигрышный матч. Но в последнее время совсем разладилось, с более-менее сильными соперницами не получается даже уйти на три сета (единственное исключение - матч против Векич на Уимблдоне, где Сию все-таки взяла первый сет). У Носковой в общем-то средний сезон, без изысков. Против соперниц ниже нее в рейтинге она имеет 17-9 в этом году. Известно, что у Носковой очень тяжело болела мать и в итоге умерла примерно во время Уимблдона. Все это тоже не могло не отражаться на ее выступлениях. Турнир в Праге показал, что сейчас, примерно месяц спустя, Носкова более-менее в порядке и ментально, и в игровом плане. Не ожидаю, что Сию сходу развалится, но в конечно итоге, будут ли это два упорных сета или трехсетовик, рассчитываю, что Линда найдет способ победить, а Сию - проиграть. Личка 1-0 в пользу Сию на грунте 6-1, 6-1, но это было 3 года назад, когда 16-летняя Носкова занимала место в середине 7-й сотни рейтинга, а Сию - в середине второй.

В первой половине года не думал бы даже ставить на Паркс, у нее большие проблемы были. С уверенностью, мотивацией, отношением к делу. После третьего круга на АО (победы над Снигур и Лейлой Фернандес, поражение от Гауфф), она проиграла 12 матчей подряд до первого раунда квалы на РГ. Но вот перед Уимблдоном она неожиданно выиграла челленджер в Италии на траве, потом уверенно прошла квалу к Уиму, правда так же уверенно отлетела в первом раунде от Возняцки.
Это ее первый турнир после мэйджора, и, если честно, здесь она играла не пойми с кем, не могу никого из ее соперниц выделить. У Джойнт сетка посолиднее была немного, хотя в целом по составу турнир очень слабый. Паркс - серийный игрок, если начала лить, то может лить как ранее в сезоне в каждом матче, не берите ее ни в коем случае в этот период, но если она более-менее собрала какую-то серию победную, даже над непонятными соперницами, то можно сдержано рассчитывать на продолжение. Я еще по финалу итальянского челленджера немного ориентируюсь, когда у нее в полуфинале, скажем, был трехсетовик против 322-й на тот момент Бандекки, и казалось бы финал против Перы будет еще тяжелее, но в финале Паркс неожиданно легко победила.
Здесь соперница по финалу смешанные чувства оставляет, да, с одной стороны молодая спортсменка, которая сильно спрогрессировала за последние полгода, но в целом ее игра еще далека от безупречной. Джойнт отдавала сеты во всех матчах на турнире, кроме одного. Вообще она довольно часто играет трехсетовики. Джойнт не свободна от ошибок, иногда заметно, что она проявляет нетерпение. Рассчитываю, что хоты бы в одном сете у Джойнт возникнут проблемы с подачей Паркс, в то время как Паркс сумеет взять 1-2 подачи Джойнт.

Экспресс на первый день Олимпиады. Много расписывать не буду, так - некоторые мысли. Кто последует совету, ставьте все-таки осторожно: первый день всегда приносит некоторые неожиданные результаты. В каком состоянии и с каким настроем приехали теннисистки на турнир во многом загадка.
1) Коллинс проводит отличный сезон, который официально должен стать последним в ее карьере. В том числе неплохо выступает на грунте: пятисотник в Чарльстоне, полуфинал в Риме, финал в Страсбурге. Думаю, она достаточно мотивирована на Олимпиаду. Мощи и настроя должно хватить на Зигемунд, которая проводит средний сезон. Для Зигемунд ОИ тоже скорее всего последние, учитывая возраст, но в общем она больше должна быть сконцентрирована на парах и миксте (со Зверевым). В миксте есть шанс на медаль. Одиночка, наверно, уже не ее. Рассчитываю на стабильность Коллинс, которая в этом году с 54 строчки рейтинга ворвалась в топ-10.
2) Ястремская, конечно, умеет удивлять, но здесь соперница Пигосси, довольно ограниченный игрок, чей рейтинг 110 скорее результат грамотного построения календаря, чем объективный уровень. Играет она в лучшем случае на конец второй сотни. В общем, проигрывать Пигосси стыдно даже для Ястремской. Пигосси в принципе не по рейтингу даже играет здесь, а как победительница Панамериканских игр. У Ястремской такой себе сезон получается, после успешного АО ничего особо не показала, но в последние месяцы более-менее приходит в себя, начиная выигрывать по крайней мере те матчи, которые должна.
3) Американки первые в посеве, хороший шанс на медали здесь. Гауфф выиграла Ролан Гаррос в этом году в паре с Синяковой (Пегула пропускала турнир из-за травмы), у самой пары Гауфф/Пегула в активе финал на РГ в 2022 и полуфинал в 2023. У австралиек Перес сильная парница, но Сэвилл не снискала славы в своей карьере как парный игрок. Думаю, Сэвилл будет слабым звеном в этой игре. Интересно, что Сэвилл снялась с одиночки, куда она попала в последней момент после снятия Рыбакиной, чтобы сконцентрироваться на паре, но не думаю, что поможет.
4) Канадки обе сильные парницы, пятый номер посева. Дабровски в топ-10 рейтинга, Фернандес была в финале на кортах РГ в 2023 в паре с Таунсенд. Француженки абсолютно не парницы, нет успехов в этом разряде. Добавить нечего больше.

Окей, я понимаю, откуда примерно равные коэффициенты, и матч действительно может пойти разными дорогами. Но, по-моему, есть смысл ставить на лучшего игрока, как по турниру, так и по карьере.
Линетт отличный турнир проводит, выдала как минимум два очень хороших матча по уровню игры и интенсивности - против Томовой и Носковой. Носкова, понятно, не очень хорошо двигается, и грунт, наверное, ее худшей покрытие, но ее удары с задней линии и подача - довольно топовые. Линетт выдала почти идеальный первый сет: виннеры/невынужденные что-то типа 13-3. Но начиная со второго сета Носкова довольно качественный теннис показывала - сильно не проседала, не пуляла по аутам, плюс отлично подавала. Она просела только, когда Линетт ее брейканула в конце третьего сета. Потом уже у Линетт задрожали коленки, когда она подавала на матч и вела 40-0, но упустила 3 этих матчпоинта и еще потом 2 или 3. Но все-таки Линетт смогла закрыть матч на тай-брейке. В целом у Линетт довольно шикарная статистика виннеров/невынужденных по итогам матча - 43 на 22. Очень качественный матч от обеих, где ни одна не давала сопернице легких мячей.
С Томовой четвертьфинал еще интересней, так как, сравнивая Томову и Френх, их уровень и стиль игры, я жду от Френх что-то подобного. Томова довольно качественный матч проводила, возможно, один из лучших для себя в сезоне. Я третий сет, где Линетт по счету довольно легко победила, не видел, но по первым двум - Томова это такой жесткий пушер, который все возвращает в корт и вынуждает соперницу на еще один удар, но плюс у нее еще и контригра есть - если появляется шанс, сама переходит в атаку. Как итог, у Линетт много виннеров было (по итогам двух сетов 18+16), но и невынужденных 23+23. У Томовой виннеры/НО 2-13 + 5/7. Френх такой же пушер, от которой легко можно ждать меньше 10 виннеров за сет, но и меньше 10 невынужденных. Так что в худшем случае для Линетт матч может пойти по сценарию матча с Томовой, если Френх будет играть как стена, все возвращая и вынуждая Линетт ошибаться.
У Френх довольно странный путь к финалу, где она по сути не встретила реальной оппозиции. Два матча, которые теоретически могли сложиться не в ее пользу, закончились снятием соперниц - Шалкова подвернула ногу, у Самсон была травма бедра, которая по ее утверждению мешала подбегать к мячу, когда Френх играла ей под бекхенд. При этом Френх проиграла сет в каждом из сыгранных на турнире матчей. Есть сомнения, что она может поддерживать концентрацию и интенсивность игры на протяжении длительного времени. С Шармой она повела 2-0 во втором сете, но затем абсолютно выпала из игры на целый сет. К сожалению, у самой Шармы уровень в третьем сете резко упал. С Шалковой Френх вела 4-0 во втором сете и должна была уверено выигрывать матч. Но последовал грандиозный провал, и Шалкова забрала второй сет на тайбрейке. Шалкова, конечно, вдохновенно играла, штампуя виннеры, но большая доля вины за провал на самой Френх. Френх проиграла первые сеты Калининой и Самсон, но потом соперницы испарились, не оказав должного сопротивления. Любители острожных ставок могут попробовать взять Линетт +1,5 сета - есть сомнения, что Френх сможет выдержать интенсивность Линетт на протяжении двух сетов. Даже если матч совсем будет не в пользу Линетт складываться (надеюсь нет), Френх вряд ли сможет дожать в двух. Френх все-таки не топовый игрок, по менталке не производит впечатление монолита, да и по физике как-будто, боюсь ошибиться в своих оценках, хуже готова, чем Линетт (с учетом даже того, что у Линетт тяжелые два последних матча). Линетт именно вытянула два непростых матча, у Френх, повторюсь, не было настоящего теста.
В целом по карьере: для Линетт это 8 финал WTA (все 250), два она выиграла (последний в 2020), пять проиграла (последний в этом году в Руане на грунте под крышей против Стивенс, которая выдала свой пик в сезоне, по всей видимости). Испарилась она в 2 финалах из 7, в остальных если и проигрывала, то в упорных трех сетах. Для Френх это первый финал WTA, при этом до этой недели она не играла даже в полуфинале на уровне основного тура. У нее есть победа на челленджере 125 и победа и еще один финал на ITF 100 (все на харде). Линетт против игроков топ-50 за последний год 8-21, в 2024 - 7-13, по карьере - 53-110. На грунте 6-6 в 2024, 14-25 за карьеру. У Френх против топ-50 за год 4-17, в 2024 - 4-11, за карьеру - 9-59 (!). На грунте 2-4 в 2024, 4-15 за карьеру.
Все удачи.

Здесь минимум обоснования. Салават в хорошей форме: 6 побед подряд, все в основное, разница шайб в этой серии 25-10. Календарь позволяет восстанавливаться. В составе, насколько знаю, потерь нет, кроме выбывшего в первой игре сезона Хо-Сэнга. Для Амура это вторая игра выезда, который начали они не очень хорошо: ноль заброшенных шайб, поражение 1-0 от Трактора. Энергозатратная игра, команда боролась весь матч, но так и не забила. Вторая игра выезда обычно сложнее из-за акклиматизации, чем первая. Соперник же в данном случае значительно мощнее, чем в первой. Амур в отличие от своего дальневосточного соседа Адмирала не такая команда, которая может запереться и надеяться сохранить свои ворота от взятия. Поэтому не жду, что команда может сотворить что-то подобное тому, что сделал Адмирал в играх с Авой и Авто.

В общем, здесь странно. Вчера на Локо было что-то вроде 1,67, сегодня уже 1,73. То есть кэф подрос, грузят на Минск. Ставлю на Локо, несмотря на это.
Локо выиграл у Торпедо 2-0 в последней игре, причем сушить игру начали фактически в первом периоде, когда вышли вперед. А счет-то очень скользкий был, но сдюжили. Здесь вот о чем надо подумать: если у Локо был спад физики после выезда, то к сегодняшнему дню они уже должны оклематься. Матч со СКА был в прошлый понедельник, с Торпедо - в пятницу. В итоге - неделя довольно проходная. Но здесь еще такое дело: замечено, что для Локо - это привычное дело переходить в режим экономии сил, когда ситуация позволяет. Хотя это не всегда работает гладко. Последняя их серия матчей, например, об играх с лидерам коротко, с остальными более развернуто: домашняя победа над СКА, затем первая игра с Минском - ведут 2-0, режим энергосбережения, Минск отыгрывает одну шайбу, в концовке команды еще обмениваются шайбами, дотерпели. Затем чудной матч с Северсталью - ведут 2-0, начинают свое привычное дело, пропускают три, отыгрываются и побеждают в овертайме. Затем победа над Динамо из Москвы. Затем второй матч с минчанам уже в гостях: ведут 2-0, но по итогу нещадно биты 2-5. Одна из лучших игр Минска за последнее время, хорошо проявили себя молодые беларусы и россияне. Потом динамичная игра со СКА и опять типичный Локо в игре с Торпедо. Здесь надо думать, что работа над ошибками все-таки была проведена, и результат последнего очного противостояния с Минском будет учтен. Ожидаю, что может и некрупно, но Локомотив сделает все, как надо, и выиграет в основное время. Из дополнительного позитива: к игре с Торпедо вернулся после травмы Шалунов.
По поводу Минска. Динамо играло чаще на прошлой неделе, и все матчи были энергозатратными. В прошлый понедельник - домашнее поражение от московских одноклубников 0-1, четверг - поражение от ЦСКА 1-2, суббота - победа по буллитам над Витязем после ничьи 1-1 в основное. Показалось, что с Витязем играли на тяжелых ногах, хотя график вот прям не убойный - бывает и хуже. Вот еще какая мысль - в команде довольно хорошие леги с опытом НХЛ: Спунер, Пакетт, Барберио, Меркли, Гилмор, но статистика их не совсем разрывная. Возможно, это связано с тем, что леги не проходили предсезонку с командой. Возможно, и то, что уже с Витязем команда поднаелась, несмотря на не очень интенсивный календарь, - если это мне не показалось, конечно, - связано с тем же: отсутствие хорошей предсезонки у значительной части команды. Посмотрим, решит игра.

Ладно, такое попробуем. Вчера еще линия была равная, сегодня фаворитом уже идет Ак Барс. Публика верит в казанцев, поэтому ставка против общественного мнения. По линии: либо корректировка пойдет, либо еще больше прогрузят Казань.
В общем, какие мысли по этому матчу. Ак Барс наконец выиграл. Выиграл у "младших братьев". Победа была не фееричной раскаткой на классе - это трудовая победа, в борьбе, то о чем говорил Знарок: не время на "красивости", нужно биться-бороться, вгрызаться в лед. Проблема Ак Барса в том, что игроки, которых брали для того, чтобы делать разницу, не тянут. Радулов пропускал игру с Нижнекамском по решению тренера, но у него в принципе за последние 9 игр только 2 ассиста в игре с Трактором. Выйдет ли он с ЦСКА или нет, имеет ли это значение по сути? Выйдет и сделает игру? Ну, одного желания мало. Он в общем-то заряжен на борьбу, но за последние игры это не вылилось в голы и передачи. Не выйдет - а так ли уж лучше Ак Барс без Радулова, чем с ним? Он по-прежнему лучший снайпер и бомбардир команды. У Ак Барса еще как минимум пара пассажиров: Кагарлицкий и Шипачев, - люди, от которых многого ждали. К слову, сейчас это худшие игроки команды по /- и не блещущие результативностью также. Игру прямо сейчас делают другие люди: Семенов, Галиев, например. Два гола Нефтехимику забил 18-летний защитник Евсеев. Возможно, лучший игрок октября в составе команды - молодой Сафонов. Хватит ли усилий этих людей, чтобы обыграть ЦСКА в отсутствии помощи от записных лидеров команды? Не думаю. Ак Барс в этом сезоне поставил не на тех и пока проигрывает. Много возрастных игроков: Радулову, Шипе - за 35, Кагарлицкому - 33. Много игроков за 30, по среднему возрасту казанцы в общем-то самые возрастные в лиге. Может ли быть такое, что Радулов, Шипа и Кагарлицкий уже миновали свой пик и больше никогда не будут феерить как раньше? Вполне. Поэтому может и не стоит ждать, что их прорвет. Не думаю еще, что атмосфера в команде вот прям боевая. И что отстранение Радулова как-то помогло ее улучшить. Знарок вообще токсичный тип, и эти его приемы, чтобы взбодрить команду какие-то сомнительные: попытка все повесить на Радулова, болельщики в клубном автобусе. Что он может предложить команде как тренер, а не как сомнительный мотиватор, вот вопрос.
По ЦСКА: это чемпион, который после медленного старта возвращается к чемпионской игре. Команда на десятиматчевой победной серии. Прямо скажем, серьезных оппонентов у них было немного: Динамо да с натяжкой Автомобилист (хотя почему с натяжкой - один из лидеров Востока). Да и не надо. Календарь благоволил обретению игры и уверенности. В отличие, от календаря казанцев, кстати, у которых то Магнитка да Салават, да вот теперь ЦСКА - остается только, опустив забрало, биться-бороться. Обыграть ЦСКА в "биться-бороться" - ну, удачи. Это их хлеб так-то: выучка, дисциплина. По составу: к игре с Сочи вернулся в строй Нестеров, но пропускали матч Плотников, Григоренко, Дитц и Райдеборн. Речи о травмах не было, игроки получили отдых и должны вернуться в состав с Казанью. Состав должен быть оптимальным. Вот и все, пожалуй. Победу в матче брать не хочу: если игра перейдет в овертайм, Ак Барс способен на подвиги, плюс надо помнить об эксперименте Федорова с заменой кипера на 4-го полевого. Можно попробовать Х2, но там кэф меньше, хотя если будут прогружать Казань, можно рассмотреть эту ставку.
Ах, да, личные встречи в этом сезоне: в одной из первых игр сезона Ак Барс победил в гостях 5-1. Это был матч двух фаворитов сезона, этот же матч - матч команды, испытывающей серьезные трудности, против по-прежнему одного из фаворитов сезона.

Барс сейчас команда конца зоны плей-офф. Дизель заслуженно один из лидеров, который в прошлом матче обыграл в напряженном матче другого лидера - Ладу. Единственное, что смущает: Дизель в четвертом матче выездной серии, возможен спад, особенно после прошлой игры, которая потребовала много сил. Но в остальном Дизель сильнее. Рискну поставить на более сильную команду, которая проигрывала в этом сезоне в основное время только Химику (1-ое текущее место), Югре (2-ое) и Кузне (4-ое). Надо на позитиве заканчивать выезд, следующая игра - только 7-го ноября. Если сравнивать с предыдущим таким четырехматчевым выездом, то там выезд был и сложнее (Югра, Рубин, Ска-Нева, Динамо СПб), и Дизеля для целей нашей ставки хватило на последний матч - уступили Динамо, но только в серии буллитов.

У Лады два последних матча были огненными - с Химиком и Дизелью: скорости, настрой, выучка, хоккейная мысль. Причем всё это применительно и к тольяттинцам, и к их соперникам. Понимаю, ВХЛ иногда тяжело смотреть: это не НХЛ и даже не КХЛ. Но вот такие матчи между лидерами - это вывеска лиги, довольно смотрибельно, мне понравилось. Если Химик Лада обыграла в матче, где гости дважды вели в счете, то Дизелю тольяттинцы уступили - в конце матче нападающий гостей Дарьин реализовал буллит, еще один гол был забит им же уже в пустые ворота. Сегодня у Лады четвертый матч домашней серии, у Тамбова, наоборот, четвертый выездной. Играют через день. Серию Тамбов начал неплохо, была обыграна Звезда, которая сейчас в игровой яме, правда, и на четвертом месте с конца. Потом по результатам с каждым матчем хуже - 1 очко с АКМ, 0 очков с Барсом. АКМ недавно тренера уволили, у них тоже определенные проблемы. Барс не впечатляет тоже, до этого влетели без вопросов Рязани, которая, может, и не очень заслуженно, но занимала до этого последнее место. С Тамбовом были настроены на реабилитацию, но вот матч не впечатлил совсем - много ошибок с обеих сторон, очень сырая игра. Если Тамбов в такой игре и с таким соперником не сумел зацепиться за очки, не жду этого и с Ладой тем более.

У Салавата серия побед. Но играют нечасто, есть время на отдых. Сегодня играют дома против находящегося на спаде Барыса. Скабелка после разгрома от Авангарда говорил, что команды хватает на один период. Матч с Сибирью никак не опроверг это утверждение, скорее подтвердил: Барыс вышел вперед 2-0 к седьмой минуте примерно, но в итоге уступил в основное время. Барыс играет сегодня пятый матч через день, трудно ждать, что ноги внезапно побегут. Астанинцы и так не особо впечатляют, состав в этом году не слишком яркий. Уфимцы были бы фаворитами и без учета готовности игроков Барыса. Ну, а в данных обстоятельствах не жду ничего, кроме победы Салавата. Надеюсь, не расслабятся и не будут катать вату. Домашний субботний матч - нужно радовать зрителя.

Здесь простое обоснование. Это, конечно, хоккей, и сегодня, может быть, мы увидим сверхмотивированную Северсталь и вялую Сибирь, но надо делать ставки, исходя из текущей формы.
Сибирь - три победы подряд, и сегодня последний матч домашней серии. К этой серии Сибирь как раз подошла мотивированной и сосредоточенной, и наверняка у игроков есть желание продлить победы. В прошлом матче обыграли испытывающий игровые и связанные с физической готовностью проблемы Барыс, который быстро повел в две шайбы, но не сумел удержать преимущество. Такая победа должна только придать уверенности сибирякам.
Северсталь, наоборот, в яме. Причем это такая яма, которая поначалу вроде незаметная: команда играет с фаворитами, борется, выглядит неплохо, но уступает. Отыгрались и перешли в овертайм с Локомотивом, почти отыгрались с Салаватом после провального начала, дважды отыгрывались с Авангардом с 0-2 и 2-3, но пропустили за две минуты до сирены. Но вот в дальневосточном выезде их накрыло. С Адмиралом выглядели блекло, сравняли только после индивидуального прохода своего игрока, с Амуром - еще хуже: дважды выходили вперед, но Хабаровск их перемолол в итоге. У Череповца проблемы с командной игрой и физикой в данный момент. Возможно, и с психологией проблемы - трудно из раза в раз уступать.
Витязь и Спартак выглядели получше на ДВ, хотя тоже достаточно уныло, и были биты Сибирью. Ждем такой же участи для Северстали.