Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Маннарино как ни относись к этому (согласен, что у многих перед шлемом не было особой мотивации здесь биться) прошел Кресси, Ботика. Это левша с неплохой подачей, боеспособный в розыгрышах. Дьере грунтовик, но тут выстрелил на харде. Все матчи у него были непростые, даже с Соузой. Француз явно опаснее того же Хюсслера, поэтому пробую играть от него, хард ему в помощь как более профильное покрытие.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! попробую снова тянуть Люду Самсонову, пока ни разу не подвела, находится в очень приличной форме, работают неплохо удары с обеих рук, в последней игре вынесла почти в ноль Пэру. Саша Соснович шла к финалу гораздо сложнее - три сета с нестабильной на харде испанкой Тормо 2:1 над Корне отданные подачи. Самсонова гораздо опаснее текущих соперниц и вполне может навязать белорусской теннисистке свою игру, прежде всего в атаке.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Для Факела это матч года будет наверняка - Спартак для многих команд большой раздражитель еще с 90-х. Воронежцы в плане тактики думаю получат удобные позиции - Спартак должен играть первым номером, а хозяева на контратаках. Все же при всем уважении к хозяевам и их сумасшедшем настрое состав у них уровня ФНЛ, а мощные показатели по статистике, что были в первые туры (как в играх с Ахматом, Краснодаром) просели вниз. Спартак гораздо сильнее по составу, а главное что у Факела нет уровня защитников чтобы остановить гостей. Если Спартак хочет бороться в РПЛ за призовые места, то тут терять очки нельзя, да и победу вполне по силам москвичам одержать победу - на поражение от Динамо надо отвечать.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Если по моим стратегиям, то Хюсслер для меня фаворит данной игры - Дьере везде играет по три сета - потрачено много сил, хоть и победы, где-то возился по три часа. Тот же Соуза создал проблемы сербу, но не реализовал свои шансы, Гаске мог его переиграть, но просел по физике как обычно. У швейцарца неплохая сетка - Ивашка, Дрэйпер - все переиграны, он хорошо подает. Большой плюс серба он - он техничнее, Хюсслер постабильнее выглядит. Пора бы удаче Дьере закончиться, вечно он не должен отскакивать да и по форме вопросы, главное чтобы Хюслер брейковал.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Молодость против колоссального опыта Вердаско. В последнее время, честно говоря, игра Нандо не внушает особого доверия - возраст берет свое, однако это левша, с хорошей подачей и недооценивать его не стоит. Тем не менее с сеткой испанцу повезло - разобранный Магер и растерявший былую форму Кукушкин, везде были локальные проблемы, потери подач. Котов если сдержит свои проблемы с психологией опаснее этих парней и способен доставить проблемы испанцу - он легко прошел по сетке и засчет молодости на длинный матч может иметь плюс.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Матч вынесен (не забываем классика Антонио Баяна), это всегда опасно, но тем не менее попробую сыграть от хозяев - Химки затеяли какую-то чехарду с тренерским штабом - вместо Юрана, который создал по мне вполне боеспособную команду поставили Писарева и по сути все нужно начинать заново гостям. В прошлом туре улетели Локо 0:3, причем когда Локомотив повел 0:2, то хозяева не сумели отыграться, более того еще гол получили. Гаранин строит новую команду в Сочи, тоже верю в перспективы этого тренера, так как видел его работу в Енисее - надеюсь он сумеет сработаться с людьми типа Нобоа, так тренер интересный, умеющий строить комбинационный футбол. Но главным образом моя ставка направлена против проблем Химок - пока они сумеют разобраться в неразберихе, что творится в клубе.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Обе показывают шикарный уровень по игре в последние недели - Пэра вырубала грунтовые турниры, причем был мощный вин-стрик. Американка левша, что может создавать трудности соперницам, плюс у нее идет подача здесь. Самсонова сейчас в отличной форме, здесь уверенно идет по сетке, по 2:0 повержены все соперницы, включая Линетт. Смущает меня крайняя игра Пэры - три сета была рубка с Кенин, только набирающей обороты, 8 БП у Сони, 3 отданные подачи. Люду я посмотрел по нарезке с Линетт - на мой вкус очень достойно смотрится, форхенд хорошо работает, да с бекхэнда тоже полячке прилично отвечала. Плюс тут покрытие быстрое - 9/10. Все же по мне Пэра побольше грунтовый игрок и засчет быстроты покрытия, несмотря на домашние корты для американки выберу Самсонову.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Минусы: 1) оба соперника уровень челленджеров, при таком уровне тяжело бывает реализовать форы 2) Джабб с неплохой подачей и форхендом, может бороться за форы плюс, хард его покрытие. Плюсы: 1) Брувер левша с неплохой подачей, прилично прибавил по году 2) Форма Джабба под вопросом - 21 БП у швейцарца Белье и грунтовика Педро Соусы, мог и уступить в этих играх 3) брувер стабилен на задней линии, постабильнее сейчас. Играю от Брувера.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Галан, несмотря на что грунтовик, обладает хорошей подачей и способен играть на харде. За 2 игры квала он не отдал ни одной подачи. Арнальди везде играл по три сета, еле как прошёл Симона, много двойных делает - все это может помочь Галану. Единственный огромный минус ставки - у колумбийца высокий рейтинг, он может претендовать на статус LL. Решайте сами.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Минусы ставки: 1) Рицшард все же не топ-игрок, может отдавать свои подачи 2) Агаменоне приличный игрок по меркам челленджеров, но это на грунте. Плюсы: 1) итальянец через кучу бп у соперников, через 3 сета прошёл Маркору, Комесану, так Маркора в последнее время мало играет 2) Рицшард более универсальный игрок, чем соперник, здесь смотрится поровнее по форме, без больших провалов 3) Рицшард играл в финале турнира в зале - это к плюсам п. 2. Итог: по текущей форме пробую Рицшарда.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Попробую сыграть от Самсоновой, мощно Людмила идет по сетке, отдала геймов соперницам всего-ничего, громит в ноль - последняя отлетела Зигемунд через большой мину по геймам. Линетт тоже без шансов всех выносит - Кырстю разгромила в ноль, возможно она и навяжет Люде борьбу, но на длинный матч считаю, что Самсонова может бороться за фору. Линнетт уступает россиянке в мощи, она поинтереснее на грунте по мне, что может сказаться в пользу последней на харде. Плюс Самсонова и турнир не так давно выиграла, хороший матч был со Швентек - это все про ее потенциал. При всем уважении к Линетт считаю, что сильные качества Люды и форма решат игру.

Ну по идее если фиалки в первом матче добились победы (а лига конференций далеко не всегда очень привлекателен для команд из топовых чемпионатов), то значит у них есть мотивация пройти дальше и значит нужно не проиграть. Твенте по классу уступает итальянцам, что было видно из первой игры, где Фиорентина могла забивать и больше., состав повыше по уровню - есть Кабрал, Гонсалес и т.д. Идея ставки в том, что задача у гостей будет минимум не проиграть, Твенте нужно идти вперед для победы, а это шансы для гостей для контратаки. Пробую играть от них, плюс защита традиционно не самое сильное качество нидерландских команд.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Минусы ставки: 1) Эйсы часто по статистике ставка непредсказуемая, плюс оба с хорошей подачей, нет перевеса стартового у Бонзи 2) У Ботика в любой момент могут полететь эйсы. Плюсы: 1) Бонзи может хорошо подавать, здесь в каждой игре сделал больше эйсов чем Ботик по 12, а голландец 10. 2) хороший кэф на победу Бонзи. Все же думаю какие-то шансы на победу у француза есть, хотя тут многое зависит от удачи, но подача часто его выручала.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Галан и Перселл оба обладают мощной подачей, так колумбиец в стартовой игре подал 10 эйсов, австралиец 6. В единственной личке на грунте они сыграли 7:5, 7:6 в пользу Галана. Покрытие в пользу австралийца, но Галан более техничен и также умеет играть на харде, хоть и грунтовик. Перселл много играет в паре, обладатель шлема, это может помочь держать свою подачу. Надеюсь на упорную борьбу, Перселл очень часто играет верховые матчи, как недавно с Маннарино.

Конечное решение по выбору ставки и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Минусы ставки: 1) Новака прогружают, сами понимаете к чему это может привести 2) Новак сейчас играет послабее, чем 2 года назад, а фора большая - в 4 гейма надо выиграть. Плюсы: 1) Новак более универсальный игрок, он прилично и на траве играет, и в зале турниры выигрывал, Сврчина все же больше по грунту спец, да и по сути единственный челленджер он выиграл, победив Попко - а кто такой Дима и как он играет всем давно известно 2) Австриец опытнее и хладнокровнее, чех может поплыть если будет уступать в счете, он не отличается по мне бойцовским характером 3) Сврчина еле выиграл у грунтовика Локоли, уступающему Новаку в классе, улетев первую партию 1:6, отдав 4 подачи 4) Чех склонен к двойным ошибкам 5) Новак с Ковачевичем не отдал ни одной подачи. Итог: больше плюсов в пользу Денниса, если без цирка будет, то я за него.

Конечное решение по ставке и ответственность за это решение лежит только на вас, не забывайте об этом! Мунар грунтовый червь, хард не сказать что его профиль, да и стиль его грунтовый. Ботик, конечно сейчас находится в средней форме - чередует победы и поражения, но и соперники были типа Медведева - поражение 4:6, 5:7, британца Норри. Голландец обладает мощным форхендом и вариативен в розыгрышах, слабое место это двойные и анфорсы. Тем не менее Мунар того же Джонсона с трудом переиграл 2:1, а Ботик победил Грикспора. Надеюсь, что все же решающим фактором станет мощь голландца и покрытие.