@serega1208 и
@Roshetau
Не надо сравнивать ситуации первого тура и второго.
Я вам сейчас все просто объясню, почему в первом были санкции, а во втором по-другому.
1. В первом туре команда тупо забила на регистрацию, не смогла дать ставки по своей вине. При этом они так сделали дважды. Сначала просто не зарегистрировавшись в турнире и у них из-за этого ставки не было возможности дать (они единственные у кого это не получилось). В дополнительном туре, игрок команды просто решил не давать пятую ставку, хотя условие было дать все 5. Димондик писал от лица всей команды наше мнение по ситуации, но решение принимает ведущий.
2. Во втором туре прогнозы специально, или нет. Сабром и Димондиком были присланы раньше времени, потому как линия была открыта. Тут конечно косяк в том, что парни правила не правильно прочли, но и сама система должна была быть подстроена так, чтобы ставки нельзя было дать раньше 0-00 13.12.23. По причине того, что не только игроки косякнули, но и система была не правильно включена - ставки аннулировали.
В обоих случаях мы с командой не требовали побед, отмен ставок или еще чего-то. Везде было решение со стороны ведущего.
ПС:
Дополнительно для Сереги. В том турнире, которым ты апеллируешь, был ведущим Рошетау, а не Забияка. Так что решение Забияки было только по поводу призовых. А насчет исходов в поединках решал только ведущий. Так что снова ситуация не подходящая.