Ставки 18+

[NOreaper]

Не повторять! Опасно для вашего банка и ваших нервов!))
Банк 10000 плюшек, ставки флэтом по 500 плюшек)

Ставка на сегодня

Страна/ турнир	Дата/время	Команда	Команда	Ставка	КЭФ
КИПР: Первый дивизион	2023.02.10 19:00	АЕК Ларнака	Акритас Члорака	П2	13

 

[Roshetau]

Не повторять! Опасно для вашего банка и ваших нервов!)

Нет, такие ставки как раз наоборот, для нервов совсем не опасны, поскольку за проигрыш себя упрекать не будешь, а побороться есть за что)

 

[8888_13]

Где-то читал, что кэфы ординарами выше 11 не рассматриваются, типа математически не выгодно...

 

[Rewolverine]

Нет, такие ставки как раз наоборот, для нервов совсем не опасны, поскольку за проигрыш себя упрекать не будешь, а побороться есть за что)

За проигрыш упрекать себя не будешь, а за серию из 20 проигрышей уже начнёшь. С кэфами около двойки в серию из десяти проигрышей запросто попасть, а тут серии вообще могут быть бесконечными.

 

[Roshetau]

За проигрыш упрекать себя не будешь, а за серию из 20 проигрышей уже начнёшь. С кэфами около двойки в серию из десяти проигрышей запросто попасть, а тут серии вообще могут быть бесконечными.

Бесконечными не будут, если грамотно ставить) А один выигрыш на таком коэффициенте дает хорошую подпитку к банку)

 

[Gondurashko]

Бесконечными не будут, если грамотно ставить) А один выигрыш на таком коэффициенте дает хорошую подпитку к банку)

Не подпитка получается, а еле-еле закрыть предыдущие проигрыши.
Если, действительно, грамотно ставить, будет лавинообразный рост банка по гиперболе. Но это, на практике, недостижимо даже для нашего раскрутого Roshetau

 

[gavnuk]

Мое мнение .не важно какой кф...должен быть системный отбор событий,на который не влияет человеческий фактор(эмоции)...и в плане дисциплины помогает.а отбор прогнозов по типу "я так думаю".."я так решил"...на дистанции минус однозначно.

 

[Gondurashko]

должен быть системный отбор событий,на который не влияет человеческий фактор(эмоции)

Первое, что есть, это статистика. Ставки чисто по статистике – здесь эмоции и субъективные факторы не принимают участия. Но голой статистики недостаточно.
Можешь предложить что то еще, кроме статистики или в дополнение к ней?

 

[NOreaper]

Не повторять! Опасно для вашего банка и ваших нервов!))
Банк 10000 плюшек, ставки флэтом по 500 плюшек)

Ставка на сегодня

Страна/ турнир	Дата/время	Команда	Команда	Ставка	КЭФ
КИПР: Первый дивизион	2023.02.10 19:00	АЕК Ларнака	Акритас Члорака	П2	13

-500 плюшек
п.с. чутка везения и сорвал бы куш))

В корзине осталось 9500 плюшек.

 

[gavnuk]

Первое, что есть, это статистика. Ставки чисто по статистике – здесь эмоции и субъективные факторы не принимают участия. Но голой статистики недостаточно.
Можешь предложить что то еще, кроме статистики или в дополнение к ней?

Я не слова говорил о статистике...я говорил о системный подход...для каждого это свое...для кого то это чисто статистика,для кого то это несколько "продуктов"...вот как то так.

О статистике хочу сказать...почему кто ставят по "статистике"...ставят в продолжение этой самой статистике. А не против....это риторический вопрос.

 

[NOreaper]

Ставки на сегодня подобрал:

Страна/ турнир	Дата/время	Команда	Команда	Ставка	КЭФ
АНГЛИЯ: Премьер-лига	2023.02.11 18:00	Фулхэм	Ноттингем Форест	Ф2 (-1)	8
АНГЛИЯ: Премьер-лига	2023.02.11 18:00	Саутгемптон	Вулверхэмптон	ТС 2-1	10
ГЕРМАНИЯ: Бундеслига	2023.02.11 17:30	Вердер	Боруссия Д	ТС 1-2	7,6
ИТАЛИЯ: Серия А	2023.02.11 20:00	Лечче	Рома	ТС 0-1	4,8
ФРАНЦИЯ: Первая лига	2023.02.11 23:00	Клермон	Марсель	ТС 1-1	6,2

 

[Gondurashko]

Я не слова говорил о статистике

Я не говорил, что ты говорил о статистике. Где ты это увидел?
Я просто привёл пример, что один из самых простых и примитивных системных подходов без эмоций, это ставки по статистике.
Предложил тебе привести свой пример такого системного подхода.

 

[Gondurashko]

чутка везения и сорвал бы куш))

А я чутка опоздал и ставил при 0-1 на 2,75

Ставки на сегодня подобрал:

Мне кажется, тебя "понесло"... Но тоже попробую.

 

[gavnuk]

Я не говорил, что ты говорил о статистике. Где ты это увидел?
Я просто привёл пример, что один из самых простых и примитивных системных подходов без эмоций, это ставки по статистике.
Предложил тебе привести свой пример такого системного подхода.

Я лишь высказал свое мнение.так как я ставлю ты уже давно знаешь.

 

[NOreaper]

А я чутка опоздал и ставил при 0-1 на 2,75


Мне кажется, тебя "понесло"... Но тоже попробую.

так я мелочёвку ставлю) я ж писал вначале - не повторять)) это пока не стройная система, а пробы в рамках стратегии)

 

[NOreaper]

Мне кажется, тебя "понесло"

Не думал, что ты такое напишешь, учитывая что первую ставку воспринял нормально))

 

[Gondurashko]

Я лишь высказал свое мнение.так как я ставлю ты уже давно знаешь.

Ок, понятно.

О статистике хочу сказать...почему кто ставят по "статистике"...ставят в продолжение этой самой статистике. А не против....это риторический вопрос.

Ну, почему... Ставят и против, есть такая методика.

 

[Gondurashko]

Не думал, что ты такое напишешь после моей первой ставки в теме)))

Ну там исход был. А тут пошли фора, точные счета... Где системность?

 

[Roshetau]

Вообще коэффициенты выше десятки надежнее брать не «в лобовую», не в исходах, а в росписи, или в аутрайтах. Там хорошие штуки можно выловить)
А если искать высокие кэфы в исходах, то лучше это делать в теннисе. Например, если фаворит за короткий промежуток времени несколько раз летал через океан с турнира на турнир, то есть вероятность, что он проиграет даже явному аутсайдеру. Или если фаворит возвращается после травмы, то тоже можно сыграть против него за десятку кэф. Если андердог вдруг упрется, то есть вероятность, что фаворит после травмы не будет сразу напрягаться и может отдать матч

 

[Gondurashko]

Например, если фаворит за короткий промежуток времени несколько раз летал через океан с турнира на турнир, то есть вероятность, что он проиграет даже явному аутсайдеру.

Я это уже исследовал. Никаких закономерностей и здесь нет.