Мини-турнир "Спринт" (Линия на 1/2 финала)

[Roshetau]

В чем интерес когда один игрок ставит относительно того что уже поставил другой. Это не турнир прогнозистов, а турнир "рыбы прилипалы" кто лучше подстроиться сможет к своему оппоненту. Вон Денис ставит себе и ставит ставки без оглядки на соперников, результат у него объективно хороший. Мне лично не интересно смотреть как кто то копирует ставки другого прогнозиста, лишь бы победить всеми возможными способами.

А в чем интерес ставить себе и ставить без оглядки на соперников?) Так можно и в БК ставить, а здесь в этом и прелесть, что ты играешь не только против букмекерских кэфов, а еще и против конкретного соперника, поэтому возникает больше тактической и стратегической вариативности)

 

[Экшен]

А в чем интерес ставить себе и ставить без оглядки на соперников?) Так можно и в БК ставить, а здесь в этом и прелесть, что ты играешь не только против букмекерских кэфов, а еще и против конкретного соперника, поэтому возникает больше тактической и стратегической вариативности)

Я так и знал что одни тактики и стратеги участвуют в туриках... Ни одного "тыкателя пальцем"

 

[artemka55588]

Если мы боимся копирований, то можно ввести правило, что если игрок копирует матч, который взял его оппонент, то на ставку такого игрока действует понижающий коэффициент, т.е. сделать так, чтобы Игроку Б невыгодно было брать тот же матч и уж тем более копировать выбор Игрока А, но при этом это оставит возможность второму игроку взять, к примеру, ничью на матч за 3,5 , в то время как Игрок А взял победу за 2,0.

Вроде как и "волки сыты и овцы целы")

Лучшее решение это давать ставки в л.с. По другому быть не может. А запретить давать одинаковые ставки - не очень хорошая затея.

 

[Roshetau]

А запретить давать одинаковые ставки - не очень хорошая затея.

А почему нехорошая? Как говориться - «кто первый - того и тапки») В БК же тоже так, замешкался - кэф прогрузили, хочешь - ставь по прогруженному, не хочешь - выбирай другое событие)

 

[artemka55588]

А почему нехорошая? Как говориться - «кто первый - того и тапки») В БК же тоже так, замешкался - кэф прогрузили, хочешь - ставь по прогруженному, не хочешь - выбирай другое событие)

Спору нет что в бк также и про тапки тоже. Ты представляешь сколько будет не довольных? И так многие не успевают обдумать, а тут, сразу надо будет.

 

[Roshetau]

Спору нет что в бк также и про тапки тоже. Ты представляешь сколько будет не довольных? И так многие не успевают обдумать, а тут, сразу надо будет.

А зачем сразу-то?) Линию большую Капитан дает, событий на всех хватит) К тому же далеко не все захотят сразу, кто-то предпочтет сначала посмотреть прогнозы соперника) Появится дополнительное разнообразие тактик)

 

[КапитанЗабияка]

Пока из всего написанного, получается вот такой расклад (вспомнил, что в каком-то из турниров я так уже делал):

групповой этап - играем открыто, кроме последнего тура

последний тур групп и все стадии плей-офф - ставки идут в ЛС.


Но смотрите сами, я бы поиграл с понижающим кэфом для "повторюшек"

 

[КапитанЗабияка]

Еще важный момент, который добавлю в правила, если игрок сливается или просто не дает ставки на стадиях плей-офф, то он автоматически лишается призовых, чтобы не было такого финала, который сделал Андрей)

 

[artemka55588]

Но смотрите сами, я бы поиграл с понижающим кэфом для "повторюшек"

Идея плохая. Если умысла нет, а человек повторил ставку, зачем наказывать? =) Я к примеру не смотрю на ставки других, и уверен больше половины участников так.

 

[Экшен]

Еще важный момент, который добавлю в правила, если игрок сливается или просто не дает ставки на стадиях плей-офф, то он автоматически лишается призовых, чтобы не было такого финала, который сделал Андрей)

Но ведь могут быть форс-мажорные обстоятельства, личные вопросы, поэтому ставки и не получется дать на решающих стадиях турика

 

[КапитанЗабияка]

Но ведь могут быть форс-мажорные обстоятельства, личные вопросы, поэтому ставки и не получется дать на решающих стадиях турика

конечно могут, но какой смысл платить за такое участие в турнире.

 

[Roshetau]

Если умысла нет, а человек повторил ставку, зачем наказывать? =) Я к примеру не смотрю на ставки других, и уверен больше половины участников так.

А как определить, есть умысел, или нет?) Вон, Санек повторил ставку соперника, из-за чего и возник небольшой конфликт, он тоже мог бы сказать, что не видел ставки соперника, увидел хороший прогноз и поставил) И как докажешь?)

 

[artemka55588]

А как определить, есть умысел, или нет?) Вон, Санек повторил ставку соперника, из-за чего и возник небольшой конфликт, он тоже мог бы сказать, что не видел ставки соперника, увидел хороший прогноз и поставил) И как докажешь?)

Я и говорю, чтобы решить эту проблему я вижу два исхода:
1) Не вводить штрафы за повтор ставок.
ИЛИ
2) Все ставки давать приватно, в л.с.