Vasic
Прогнозисты
- Регистрация
- 19.07.2012
- Сообщения
- 4 269
- Баллы
- 114
Последнее редактирование:
Это как? непонялТолько сейчас увидел - команды, которые я перед началом определил как тройку основных фаворитов («Спорт Экспресс», «С дивана виднее», «Котлетико») в первый день выбили 12 из 12 )
У «Спорт Экспресса» в первый день 3 прогноза - 3 захода. У «С дивана виднее» 4 прогноза - 4 захода, у «Котлетико» 5 прогнозов - 5 заходов. Итого вместе 12 прогнозов - 12 заходовЭто как? непонял
Я об этом целую неделю говорил перед началом турнира, даже, помнится, устал дискутировать)пройдет половина дистанции и многие команды бросят играть , касается тех команд вторая половина турнирной таблицы нет мотивации и сразу ллить начнут а из-за этого пропадает интерес к турниру
Ну это уже из раздела теории заговоров. Или по типу "деньги любят тишину")))А ты не замечал, что когда результат тебе не важен, без давления прогнозы, они заходят?))
Он даже не для всех ещё прошёл.))Только первый тур прошел, а уже нытье началось
Я тоже устал напоминать, что невозможно сделать так, чтобы всем 48 участникам турнира, устраивали правила.))Я об этом целую неделю говорил перед началом турнира, даже, помнится, устал дискутировать)
Я к стати не очень понимаю в чем нытье.) Я просто продолжаю дискутировать о той системе, по которой мне бы хотелось один из следующих турниров чтобы прошел. Про то что команды забивают на игру, если у них уже нет шансов на призы, это очевидно, просто хотелось бы чтобы всем было интересно в каждом матче.)Только первый тур прошел, а уже нытье началось
Впереди еще 14 туров, а уже обсуждение нового турнира, вот только закончилось этого, поиграем, посмотрим, а потом опять проголосуем, я сам был за группы, но большинство выбрали именно такой формат. Ну зачем с первого тура начинать дискуссии? И не факт что потом большинство опять не выберет этот же формат.Я к стати не очень понимаю в чем нытье.) Я просто продолжаю дискутировать о той системе, по которой мне бы хотелось один из следующих турниров чтобы прошел. Про то что команды забивают на игру, если у них уже нет шансов на призы, это очевидно, просто хотелось бы чтобы всем было интересно в каждом матче.)
Да там, откровенно говоря, непонятно за что было большинство) Здесь, в теме, большинство было за круговой чемпионат. А в чате, я смотрел, большинство было за группы и плей-офф)я сам был за группы, но большинство выбрали именно такой формат.
На самом деле, что группы, что чемпионат, одно и тоже, в плане интриги. Вы просто это почему-то не замечаете, когда идёт спор, кто за какой формат. Допустим играют 12 команд и идёт турнир две недели. В группах, через неделю 4 команды вылетели. 8 продолжат в стыках. В чемпионате, те же 4 команды, потеряли интерес, через неделю, но только играют дальше. Есть у них мотивация или нет, это другой разговор, но они играют. В группах вылетают команды и больше не играют.Впереди еще 14 туров, а уже обсуждение нового турнира, вот только закончилось этого, поиграем, посмотрим, а потом опять проголосуем, я сам был за группы, но большинство выбрали именно такой формат. Ну зачем с первого тура начинать дискуссии? И не факт что потом большинство опять не выберет этот же формат.
тут боятся что не мотивированные команды играть не будут, на прошлом турнире где было 12 команд все сражались до конца, как будет в формате 16 команд покажет только времяНа самом деле, что группы, что чемпионат, одно и тоже, в плане интриги. Вы просто это почему-то не замечаете, когда идёт спор, кто за какой формат. Допустим играют 12 команд и идёт турнир две недели. В группах, через неделю 4 команды вылетели. 8 продолжат в стыках. В чемпионате, те же 4 команды, потеряли интерес, через неделю, но только играют дальше. Есть у них мотивация или нет, это другой разговор, но они играют. В группах вылетают команды и больше не играют.
Голосовать надо, я например буду категорически против швейцарки. Сугубо личное мнение.Тогда такой формат уходим от команды и тогда организовываем личное первенство по швейцарке , тогда азарта будет больше места 3 а конкуренция выше . Просто сугубо личное мнение
Так ничего не изменилось в сравнение с прошлым чемпионатом, кроме того что теперь показывают сразу кто что выбрал. Я же за структуру дискутирую, потому как мое сугубо личное мнение и предпочтение - швейцарская система, потому как я люблю кибер спорт, а там большинство чемпионатом проходит так.) Если мы вдруг тут сможем провести так же, я получу от этого еще больше удовольствия, даже если мы с командой отлетим первыми с 0-3 по матчам)Впереди еще 14 туров, а уже обсуждение нового турнира, вот только закончилось этого, поиграем, посмотрим, а потом опять проголосуем, я сам был за группы, но большинство выбрали именно такой формат. Ну зачем с первого тура начинать дискуссии? И не факт что потом большинство опять не выберет этот же формат.
Я, смотря по альтернативе) Если в сравнении с круговым чемпионатом, то я за «швейцарку», а если в сравнении с плей-офф, то я за плей-офф конечно)я например буду категорически против швейцарки. Сугубо личное мнение.
Да, про мотивацию я понял. Ну никак не сделаешь большой турнир с мотивацией всех команд до последнего турнира. Вернее это можно сделать, при желании, начислять очки за победу в геометрической прогрессии например. За победу в первом туре одно очко, во втором - два и так далее. В последнем - 15. Но это будет не совсем уже по спортивному. Ну не будут играть, пусть не играют, что теперь сделать... Будет преимущество у лидеров. Выигрывайте и будет у вас преимущество. Календарь составлен заранее. Кому-то повезёт, кому-то нет. Все в равных условиях...тут боятся что не мотивированные команды играть не будут, на прошлом турнире где было 12 команд все сражались до конца, как будет в формате 16 команд покажет только время